La Audiencia acelera el proceso de entrada en prisión de Griñán y el resto de altos cargos
El tribunal reclama de nuevo el posicionamiento del PP y la Fiscalía sobre la suspensión de la pena. La defensa del expresidente carga contra el Ministerio Público y niega que sea un político corrupto
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F37e%2F5f9%2Ffa9%2F37e5f9fa98af5e51e40fcd0786307e0f.jpg)
Un paso más hacia la entrada de José Antonio Griñán en la cárcel por su condena en el caso de los ERE. La Audiencia de Sevilla ha solicitado a la Fiscalía y al PP, como acusación particular, que se posicionen sobre la petición de suspensión de pena registrada por el expresidente de la Junta de Andalucía y el resto de altos cargos condenados a prisión. En una providencia con fecha del pasado 4 de noviembre, el tribunal sevillano da tres días al Ministerio Público y a los populares para emitir un informe sobre las solicitudes de los exdirigentes socialistas condenados por prevaricación y malversación.
A mediados de octubre, la Audiencia ya pidió un posicionamiento a la Fiscalía y el PP como respuesta a las peticiones de suspensión de las penas de los ex altos cargos que habían solicitado el indulto al Gobierno. Entonces no dio un plazo establecido, pero ahora el tribunal establece tres días. Ahora, los populares, como acusación, y el Ministerio Público deben responder a las peticiones de suspensión de la pena argumentada por el incidente de nulidad interpuesto por las defensas de Griñán y el resto de exdirigentes del PSOE.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fff9%2Fd03%2Fea1%2Fff9d03ea171a0699a7f945aadcdf1617.jpg)
La Fiscalía ya emitió el pasado jueves, 3 de noviembre, su primer posicionamiento y defendió que las prácticas probadas en la sentencia del caso ERE, confirmadas por el Tribunal Supremo, son "una forma más de corrupción política". La defensa del expresidente Griñán, a cargo de José María Calero, ha rechazado la postura del Ministerio Público. En su escrito, Anticorrupción alude a que no se han dado dilaciones indebidas en el proceso y a la longitud de las penas para justificar su postura, ya que todas, salvo una, son superiores a los seis años de cárcel, como es el caso de Griñán. La excepción es la del ex director general de Trabajo, Juan Márquez, a quien el Supremo le redujo la condena a tres años de prisión.
Griñán, contra la Fiscalía
La defensa del expresidente Griñán, a cargo de José María Calero, ha rechazado la postura del Ministerio Público en un escrito remitido a la Audiencia de Sevilla donde niega que el expresidente de la Junta sea "un hombre corrupto". En su texto deja pistas de la estrategia puesta en marcha por su defensa para retrasar la entrada en prisión del político socialista, que pasa por solicitar la suspensión de la pena mientras se resuelva el indulto solicitado por la familia de Griñán, pero también mientras no se aclare el incidente de nulidad al fallo del Supremo que confirmó las tesis de la Audiencia de Sevilla. La tercera vía es el recurso de amparo al Constitucional por vulneración de derechos fundamentales, que solo llegaría si el alto tribunal rechaza el incidente de nulidad.
El letrado afea a la Fiscalía que no atienda la "excepcionalidad" de la petición del expresidente de la Junta, lo que justifica que la entrada de la cárcel del expresidente no sea "ni inmediata ni automática". El escrito de José María Calero, adelantado por Europa Press, también alude a la recogida de miles de firmas en apoyo a la concesión del indulto a Griñán por razones humanitarias. También alude a que la sentencia del Supremo, que se hizo pública el pasado septiembre, no recoge el enriquecimiento personal del político socialista ni una condena por responsabilidades civiles.
El PP apoya a la Fiscalía
El PP, que todavía no ha emitido su posicionamiento sobre la primera petición de la Audiencia, deberá ahora pronunciarse en los próximos días. El secretario general de los populares andaluces, Antonio Repullo, ya adelantó el sábado que el partido se adherirá a la petición de la Fiscalía Anticorrupción. Es decir, que rechaza la suspensión de la pena de José Antonio Griñán y el resto de altos cargos de la Junta, entre los que hay otros cuatro consejeros: Antonio Fernández, José Antonio Viera, Carmen Martínez Aguayo y Francisco Vallejo.
"Vamos a ir de la mano de la Fiscalía, como hemos ido siempre en este proceso", explicó Repullo el sábado en un acto en Córdoba. "Ni Chaves ni Griñán son inocentes, como demuestran dos sentencias", abundó el dirigente popular, que defendió que la jurisprudencia indica que los nueve exdirigentes del PSOE condenados por el Supremo deben entrar en prisión a pesar de que hayan solicitado el indulto.
Un paso más hacia la entrada de José Antonio Griñán en la cárcel por su condena en el caso de los ERE. La Audiencia de Sevilla ha solicitado a la Fiscalía y al PP, como acusación particular, que se posicionen sobre la petición de suspensión de pena registrada por el expresidente de la Junta de Andalucía y el resto de altos cargos condenados a prisión. En una providencia con fecha del pasado 4 de noviembre, el tribunal sevillano da tres días al Ministerio Público y a los populares para emitir un informe sobre las solicitudes de los exdirigentes socialistas condenados por prevaricación y malversación.