Un TC dividido decidirá la próxima semana si paraliza la demolición completa de Valdecañas

El Tribunal Constitucional comenzará a debatir el próximo 20 de junio si paraliza la sentencia del Tribunal Supremo que ordenó la demolición total del complejo Marina Isla de Valdecañas (Cáceres). La admisión a trámite de los recursos ya provocó la oposición de cinco de los once magistrados el pasado noviembre y, según advierten fuentes jurídicas, este nuevo pronunciamiento volverá a dividir al pleno.

La polémica gira en torno a la sentencia de febrero de 2020 en la que el Tribunal Supremo ordenó derribar las 185 viviendas de lujo, el hotel, el campo de golf y el resto de instalaciones del complejo que ya están construidas. El alto tribunal corregía así una sentencia previa del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJE) de 2020, cuando limitó el derribo a "todo lo que se encuentra en fase de estructura o no está terminado y en funcionamiento".

TE PUEDE INTERESAR

El PSOE registra una propuesta de ley con la que la Isla de Valdecañas sería legal

EFE

El pasado 25 de mayo, el Supremo rechazó, además, el último intento de la Junta de Extremadura y las dos promotoras de frenar la demolición al no admitir a trámite sus recursos, por lo que agotada esta vía, ya solo les queda el Constitucional.

"El paso lógico sería que el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) instara a la demolición inmediata de la urbanización ilegal", defendieron por su parte desde Ecologistas en Acción tras conocerse esta última decisión. "Los trabajos en la parte no concluida de la urbanización deberían empezar de forma inmediata, mientras que en la parte ya completamente urbanizada el Tribunal Supremo dictaminó también su demolición".

Los nuevos magistrados del TC

El Constitucional debe decidir ahora si suspende la ejecución de esta sentencia del Supremo mientras se estudia el fondo del asunto. El pleno admitió a trámite los recursos de la Junta de Extremadura, las comunidades de propietarios y los ayuntamientos de El Gordo y Berrocalejo en noviembre, pero esta decisión contó con la oposición de cinco de los once magistrados: Juan Antonio Xiol Ríos, Ricardo Enríquez Sancho, María Luisa Balaguer Callejón, Ramón Sáez Valcárcel e Inmaculada Montalbán Huertas.

TE PUEDE INTERESAR

El TC paraliza, de momento, el derribo de la urbanización de lujo de Valdecañas

B. Parera

Apenas un mes después de celebrarse este debate, el CGPJ y el Gobierno designaron a sus nuevos candidatos para el Constitucional, provocando la sustitución de cuatro de sus once miembros y dando un vuelco a favor de una mayoría progresista. De los cinco que se habían opuesto a admitir a trámite los recursos, solo Xiol Ríos abandonó el tribunal, por lo que teniendo en cuenta la nueva composición del mismo, las fuentes consultadas auguran que la división respecto a Valdecañas se mantendrá la próxima semana.

La postura de los cuatro nuevos magistrados terminará por inclinar la balanza a favor de un grupo u el otro, por lo que los focos se centran ahora en María Luisa Segoviano, César Tolosa, Juan Carlos Campo y Laura Díez. Su voto puede poner punto y final a una batalla judicial que se alarga más de una década o, por el contrario, alargarla aún más.