Más de 60 nombramientos congelados: el fiasco del CGPJ aboca a la cúpula judicial al colapso
Con una plantilla de 79 magistrados, el Supremo sumará 17 vacantes este octubre, una falta de efectivos que ya resulta insostenible para la Sala de lo Contencioso y la de lo Social
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F2e3%2F0a7%2F052%2F2e30a705205b572a6679f5563c86c364.jpg)
La historia interminable del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aboca a los altos tribunales al colapso. Casi cuatro años después de que venciera su mandato, PP y PSOE han abandonado una vez más las negociaciones para renovar el órgano y dejan más de 60 nombramientos de la cúpula judicial bloqueados. En palabras del expresidente del CGPJ y del Supremo, Carlos Lesmes, la actual situación del poder judicial es "el estropicio" más grande "en toda la historia de nuestra democracia".
El bloqueo en la cúpula judicial se remonta a marzo de 2021, cuando el PSOE y Unidas Podemos sacaron adelante una reforma que impide al órgano realizar nombramientos para los más altos puestos mientras se encuentre en funciones. El Gobierno justificó esta medida como un aliciente para renovar el CGPJ, pero 18 meses después, el retraso a la hora de resolver asuntos llega a tal punto que, según vaticinan fuentes jurídicas, algunos tribunales tardarán años en recuperarse.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F5e4%2F16e%2F733%2F5e416e73339b2a3d99d6f09558915183.jpg)
Con una plantilla de 79 magistrados, el propio Supremo quedará con 17 plazas vacantes este octubre, una falta de efectivos que ya resulta insostenible para la Sala de lo Contencioso Administrativo y la de lo Social. En la primera hay diez vacantes de un total de 33 plazas, mientras que la de lo Social alcanzará las cinco de un total de 13 este mismo mes, incluida la de su presidenta, Maria Luisa Segoviano. Ambas son las más afectadas y antes de final de año temen no poder constituir sus secciones de enjuiciamiento por falta de magistrados, pero la sala de lo Civil (una de diez) y de lo Militar (dos de ocho) también han comenzado a sumar ausencias.
"Va a implicar que se dictarán aproximadamente 1.000 sentencias menos al año entre todas las salas, con alargamiento de los tiempos de respuesta en las cuestiones de fondo y se retrasarán enormemente las decisiones de inadmisión que son numerosísimas y se cuentan por varias decenas de miles al año", advertía un informe de la Sala de Gobierno del Supremo en octubre de 2021, cuando sumaban 12 vacantes. Un año después, el bloqueo se mantiene y este diciembre ya sumarán 18 ausencias en el tribunal.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F064%2F468%2Fb05%2F064468b05f26fc3e160a9f011290a481.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F064%2F468%2Fb05%2F064468b05f26fc3e160a9f011290a481.jpg)
En el caso de la Audiencia Nacional, destaca a su vez la presidencia de la Sala de lo Penal, que quedó vacante tras la marcha de la magistrada Concepción Espejel al Tribunal Constitucional hace un año. El magistrado Alfonso Guevara ocupa la presidencia en funciones desde entonces, pero la elección del sustituto definitivo para un tribunal que dirime los delitos de terrorismo o las macrocausas de corrupción política, entre otras cuestiones, depende de un CGPJ que sigue sin renovarse.
Otro de los principales perjudicados de este bloqueo es la Sala de Justicia del Tribunal Militar Central. Este órgano es el encargado de juzgar algunos de los delitos cometidos en el seno del Ejército y de la Guardia Civil, pero dada la falta de miembros procedentes del Cuerpo Jurídico Militar, a partir del 21 de diciembre no va a poder actuar. El CGPJ, de hecho, ya tuvo que asumir las competencias de la Sala de Gobierno de este tribunal en octubre de 2021 por el mismo motivo.
El bloqueo afecta a su vez los más altos puestos de los tribunales superiores de justicia de las comunidades y a las audiencias provinciales. Según informó el expresidente del CGPJ, Carlos Lesmes, el pasado 7 de septiembre, durante la apertura del año judicial, 49 de las 116 presidencias de tribunales no están desempeñadas por un titular. Un mes después y con él ya dimitido, ambos partidos rozaron un acuerdo para renovar el CGPJ, pero una vez más terminó en un cruce de reproches.
La historia interminable del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aboca a los altos tribunales al colapso. Casi cuatro años después de que venciera su mandato, PP y PSOE han abandonado una vez más las negociaciones para renovar el órgano y dejan más de 60 nombramientos de la cúpula judicial bloqueados. En palabras del expresidente del CGPJ y del Supremo, Carlos Lesmes, la actual situación del poder judicial es "el estropicio" más grande "en toda la historia de nuestra democracia".