Podemos insiste en el impuesto a las eléctricas para financiar el abono transporte

Cuánto más intenta el PSOE desactivar el debate sobre la creación de un impuesto a las grandes eléctricas, más se insiste desde Unidas Podemos en ponerlo en la agenda. La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, rechazaba este miércoles incluirlo en la prórroga del decreto anticrisis a finales de mes, argumentando cuestiones de seguridad jurídica. No se opuso a la medida que reclaman los morados, pero apostó por aplazar su estudio a la negociación de los presupuestos. La vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, le respondía esta misma mañana desde Luxemburgo, donde asiste a la reunión del Consejo de Empleo de la UE: "Hay que legislar de inmediato". La líder del sector de Unidas Podemos en el Ejecutivo replicaba que no era posible crear este impuesto a través de la Ley de Presupuestos.

La única opción para encajar esta propuesta en los PGE sería reformulando alguno de los tributos actuales, principalmente el de sociedades. Sin embargo, si lo que se pretende es crear uno nuevo para tasar los beneficios extraordinarios de las eléctricas por la subida de precios, su desarrollo debería producirse a través de una norma aparte.

La titular de Derechos Sociales, Ione Belarra, aumentaba la presión esta mañana desde el Senado al justificar la inclusión de este impuesto en el decreto anticrisis para financiar un abono transporte general a 10 euros. Una medida que cifran en un coste de 560 millones de euros. "Espero contar con un 'feedback' positivo los próximos días a nuestras propuestas, como el abono transporte, que sería muy positivo que pudiéramos financiar a costa del impuesto extraordinario a las empresas eléctricas, que cuadriplicaron beneficios".

El Gobierno está analizando el contenido del decreto contra las consecuencias económicas de la guerra para aprobar su prórroga de tres meses en el Consejo de Ministros del próximo 28 de junio. No están previstos grandes cambios en el texto, ni siquiera para reorientar la bonificación de 20 céntimos por litro de gasolina y que se ajuste a la renta en lugar de ser universal. "La filosofía del decreto será la misma", concluía esta mañana durante una entrevista en Antena 3 la portavoz del Ejecutivo, Isabel Rodríguez.

En lo que sí se está trabajando de cara a la prórroga del decreto es en una subida de las pensiones no contributivas. Se trata de una medida que el Ministerio de Seguridad Social pactó con Bildu, aceptando una subida del 15% hasta final de año a cambio de su abstención en el plan de pensiones. La ratificación de este compromiso garantizaría el apoyo de los soberanistas vascos para la convalidación del decreto. De hecho, los votos de los 'abertzales' ya fueron imprescindibles para sacar adelante el primer decreto anticrisis.

Negociación de presupuestos

La titular de Derechos Sociales y líder de Podemos avanzó también durante su intervención en el Senado que están trabajando ya en la elaboración de los próximos presupuestos. Unas cuentas que, dijo, "tienen que servir para proteger a las familias y frenar la inflación".

La negociación de los PGE se antoja complicada por las diferencias en fiscalidad entre socialistas y morados. Por otro lado, la aprobación de las próximas cuentas no está garantizada, por lo que desde Unidas Podemos se oponen a aplazar el debate ante el temor de que se bloquee esta medida. Asimismo, los morados defienden que el impuesto a las eléctricas se realice al margen de los presupuestos por el temor a que se busque retrasar su propuesta hasta el punto de que tendría dificultades de aprobarse antes de finalizar la legislatura.

No solo por el impuesto a las eléctricas, sino por el alcance de una reforma fiscal que Hacienda metió en el congelador debido a las consecuencias económicas de la invasión rusa de Ucrania. En Moncloa no tienen prisa, a la espera de analizar cómo evolucionen los indicadores económicos. La vicepresidenta segunda, en cambio, insistía este miércoles en poner el debate sobre la mesa: "No va de subir o bajar impuestos, va de quién debe pagar impuestos, y la apuesta debe ser firme y debe ser ya". Además de las diferencias en fiscalidad, el previsto aumento del gasto en Defensa cuenta con un enérgico rechazo de Díaz.