IU pide a Podemos apoyar al PSOE con un pacto de legislatura sin ministerios

Izquierda Unida apuesta por la vía portuguesa, con un apoyo al Gobierno desde fuera, tras el fracaso de las negociaciones para la formación de un gobierno de coalición. "Creemos que el Grupo Parlamentario de Unidas Podemos debe también exigir un acuerdo en torno a las bases programáticas establecidas en el Acuerdo de los Presupuestos Generales del Estado de 2019, aun en el supuesto de que no existiera acuerdo para constituir un gobierno de coalición con el PSOE, con el fin de evitar una nueva repetición electoral", concluyen en un comunicado. Un posicionamiento que se produce entre la resaca de la investidura que todavía perdura y el periodo de reflexión abierto para discernir cómo recomponerse y trazar una nueva hoja de ruta.

Durante las últimas horas han crecido las voces dentro del grupo confederal que reclaman seguir la vía portuguesa, principalmente en IU y la confluencia catalana. La contestación que reciben tampoco es nueva: 'Ese era el plan A de Pedro Sánchez e Iván Redondo', así como que se necesitan "garantías" de que se cumpla el potencial acuerdo programático que se firmase. Respuesta prototípica a la que se dio internamente a la dirección Andalucía, que siempre defendió la vía portuguesa, basando esta tesis en que la experiencia como socios prioritarios con el PSOE desde moción de censura, al ser supuestamente un ejemplo de que los acuerdos "sin contar con competencias para ejecutarlos se convierten en papel mojado".

"En Izquierda Unida entendemos que es precisamente en los momentos más convulsos cuando más firmemente debemos mantener como única guía la defensa de los intereses de las familias trabajadoras. Frente al oportunismo de los partidos que defienden los intereses de una minoría privilegiada, apostamos por una izquierda firme, coherente y solvente a la hora de defender a la clase trabajadora y los sectores populares", añade el comunicado. La estrategia de Mariano Rajoy, adoptada por Pedro Sánchez, de esperar y dejar que los demás se cuezan en su propia salsa parece que se ha vuelto a demostrar eficaz.

"Todavía estamos a tiempo de poner la cordura que se le exige a la izquierda especialmente en contextos convulsos y amenaza reaccionaria"

Desde el partido liderado por Alberto Garzón concluyen que "todavía estamos a tiempo de poner la cordura que se le exige a la izquierda especialmente en contextos convulsos de crisis y amenaza reaccionaria. En este empeño seguimos invirtiendo nuestros recursos, nuestras energías y nuestras esperanzas: la ciudadanía progresista no nos perdonaría lo contrario". Con todo, exigen también al PSOE "que no incumpla su principal promesa electoral y apueste decididamente por un gobierno de izquierdas", cuando comienzan a mirar hacia una hipotética abstención de PP y Ciudadanos.

La gestión de las infructuosas negociaciones y la decisión sobre el sentido del voto este jueves en la investidura ya espoleó la división de opiniones dentro del grupo confederal de Unidas Podemos. Divergencias que, según fuentes del grupo, se pusieron sobre la mesa durante la reunión previa al inicio del debate. Divergencias "sanas dentro del debate político", rebajan fuentes del grupo, o posiciones contrapuestas de calado, según explicaban otras fuentes presenciales en la reunión, asegurando que dentro de Podemos hubo quien planteó inclinarse por votar sí a Pedro Sánchez. Más allá de la autonomía de las confluencias catalana y gallega, así como de IU y el representante de Equo, dentro de Podemos también ha habido debate.

En el informe político electoral de la Asamblea Político y Social de IU, celebrada el pasado mes de junio, se calificaba el gobierno de coalición como "el objetivo de Podemos y de la opción preferida por una parte importante de nuestro electorado". Sin embargo, se argumentaba que "no promete ninguna garantía", pese a presentar "la oportunidad de aprovechar los exiguos recursos (presencia institucional) que nos deja el ciclo político-electoral para traducirlos en políticas que mejoren la vida de la gente trabajadora en un nuevo escenario multipartidista". Asimismo, se señalaba un "riesgo conocido: que nuestro proyecto se diluya, perdiendo su autonomía en un proceso de 'subalternización' definitivo que además nos acabe enclaustrando en el ámbito institucional".

La división de opiniones se enmarca en un proceso de reconstrucción de UP que se congeló por la investidura y que ahora interfiere de lleno en ella

Sobre el modelo a la portuguesa, con un gobierno en solitario, se analizaba que sería un escenario en el que "aprobaríamos aquellas medidas que fueran beneficiosas para la clase trabajadora y los sectores populares y rechazaríamos las lesivas para sus intereses. Nuestro compromiso sería en torno a medidas programáticas concretas y brindaríamos nuestros apoyos puntuales únicamente desde el Congreso. Así, podríamos reforzar nuestro perfil propio con cintura parlamentaria, pero sin grandes renuncias". Con todo, se señalaba también un riesgo: "que el PSOE pueda rentabilizar todas las propuestas de izquierdas que se pongan en marcha aún más ventajosas que meses atrás".

Esta división de opiniones se enmarca en un periodo de reconstrucción del proyecto del denominado espacio, determinado no solo por el fracaso electoral en las elecciones municipales y autonómicas, sino por las escisiones y la ruptura de alianzas, tanto municipales (Ahora Madrid) como autonómicas (En Marea o Compromís). Un proceso de reconstrucción que, precisamente, quedó congelado a la espera de resolver la investidura y que finalmente ha interferido de lleno en ella.