Narbona incumplió las normas al evaluar la tesis de un doctor con el que comparte libro

La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, incumplió las normas de la Universidad Carlos III al formar parte del tribunal que evaluó la tesis doctoral de Jordi López Ortega en 2016, un académico con el que había publicado cuatro años antes el libro 'La energía después de Fukushima'. Según el artículo 29 del Reglamento de la Escuela de Doctorado de dicha universidad, "no podrán formar parte del tribunal de evaluación de la tesis doctoral los coautores de publicaciones con el doctorando", una exigencia que la socialista ignoró. Narbona argumenta en este sentido que "desconocía esa norma" porque esa es la única vez que ha formado parte de un tribunal de tesis y desde 1982 no trabaja en la universidad, alegando por tanto que no está "familiarizada con sus prácticas y normativas".

El libro de Narbona y López fue publicado en 2012 por Ediciones Turpial: "Queremos contribuir, modestamente, a un debate mucho más profundo sobre los verdaderos costes (económicos y sociales) de la opción nuclear, así como sobre la viabilidad de un mundo sin energía de este origen", sostienen ambos en la carátula del mismo. Cuatro años después de terminarlo, en febrero de 2016, López obtuvo el título de doctor tras defender su tesis sobre transición energética en el Departamento de Análisis Social de la Universidad Carlos III, presentación que hizo ante un tribunal formado por tres personas: el presidente, Jesús Timoteo Álvarez, la secretaria, Carmen Ruidíaz García, y la vocal, Cristina Narbona Ruiz.

TE PUEDE INTERESAR

La presidenta del PSOE Cristina Narbona se saltó la ley al evaluar una tesis sin ser doctora

Pablo Gabilondo

Reconoce que no es "doctora en España"

Al margen de incumplir la normas de la universidad, la participación de la presidenta del PSOE supuso también una ilegalidad, pues el Real Decreto 99/2011 establece que para ejercer esa labor hace falta tener un doctorado, requisito que ella no cumple. Tras publicarse dicha información ayer, el PSOE ha enviado un comunicado a este diario asegurando que la política avisó de que "no tenía el título español de doctora, siendo por tanto el tribunal conocedor de esta circunstancia y del currículo académico de Narbona". Asimismo, la formación trata de justificar su presencia en la Carlos III diciendo que "Cristina Narbona fue invitada a participar en el tribunal de doctorado de Jordi López Ortega, que presentaba una tesis sobre cambio climático, materia en la que Narbona tiene reconocida solvencia".

Aunque la socialista asegura ser "doctora por la Universidad de Roma" tanto en la página web del PSOE como en la del Congreso, afirmación que basa en un título italiano de 1973 en el que se la define como 'dottoressa', dicho término no equivale en el ámbito académico al de 'doctora' sino al de 'licenciada', tal y como adelantó este diario el pasado domingo. Respecto a esta diferencia, el PSOE matiza ahora en su comunicado que ella "nunca ha hecho valer este título como equivalente a un doctorado obtenido en España, como pretende El Confidencial".

TE PUEDE INTERESAR

La Universidad Carlos III revisa los estudios de Narbona en una "información reservada"

Pablo Gabilondo

Cabe señalar, sin embargo, que su titulo de la Universidad LUISS tampoco equivale a un doctorado italiano, pues el propio Ministerio de Educación de dicho país aclaró a El Confidencial que "las universidades no emitieron títulos de doctorado antes de 1980". Por si esto no fuera suficiente, este diario también ha podido hablar con Leonardo Morlino, profesor de Ciencias Políticas en dicha universidad y expresidente de la Asociación Internacional de Ciencias Políticas, cuya respuesta tras consultar el título de Narbona no deja lugar a dudas: "Es un certificado de licenciatura en Economía y Comercio, que se logró después de cuatro años de curso".

Narbona, por tanto, no tiene un doctorado sino una licenciatura, unos estudios que antes de 1997 "se definieron como un solo ciclo con una duración mínima de cuatro años (máximo seis) al que se accedía con un diploma de secundaria de segundo nivel de cinco años de duración", explican desde el Ministerio de Educación italiano. Asimismo, resulta interesante comparar esta definición con la descripción que hace la presidenta del PSOE de su supuesto doctorado italiano, pues ambas encajan a la perfección: "Empecé la universidad en 1968, con 17 años. Antes había hecho el bachillerato español, en el Liceo Cervantes de Roma, con un año de adelanto. En abril de 1973 tenía casi 22 años y había ido preparando la tesis, junto con otros trabajos, durante los cuatro años que duraba la carrera de Economía y Comercio, exactamente la misma duración que en todas las facultades en Italia, con un número aproximado de ocho a 10 asignaturas por año, que podían aprobarse en convocatorias en noviembre, en febrero y en junio de cada año".

La Carlos III abre una "información reservada"

Tras informar El Confidencial este martes de que Narbona se saltó la ley al participar en el mencionado tribunal, la Universidad Carlos III anunció "la apertura de actuaciones de información previa de carácter reservado" para esclarecer los hechos. A falta de que el centro avance en sus pesquisas, este diario ya se ha vuelto a poner en contacto con su gabinete de prensa para transmitirles que también se incumplieron las normas de la universidad, cuestión sobre la que todavía no ha obtenido respuesta.

TE PUEDE INTERESAR

La presidenta del PSOE hace pasar una licenciatura italiana por doctorado

Pablo Gabilondo Daniele Grasso

De todos modos, desde la Carlos III ya aclararon este lunes que "el título de doctor [de López Ortega] no se vería afectado, ya que seguiría existiendo mayoría de votos favorables en el tribunal de evaluación conforme exige la normativa aplicable [por mucho que se invalidase la participación de la presidenta del PSOE]". Asimismo, el centro sostiene que "todos los actos administrativos mantienen su validez" mientras se revisa lo ocurrido.

Aunque El Confidencial también se ha puesto en contacto con el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades para averiguar las posibles consecuencias a las que se enfrenta Narbona por haber participado en el tribunal, por el momento no ha recibido respuesta.