No hay Batman sin Robin: el misterioso fondo que utilizó Gotham para ganar 17 M con la caída de Grifols

Gotham City Research adquirió una posición bajista del 0,57% en Grifols justo antes de difundir el crítico informe que ha provocado una crisis bursátil en la compañía farmacéutica. Pero no lo hizo directamente, sino que realizó la operación a través de General Industrial Partners (GIP), según consta en los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNVM). Se trata de un desconocido fondo británico surgido de su alianza con Portsea Asset Management. Si los dueños de Gotham City Research se equiparan con el superhéroe Batman, GIP equivaldría a su colega Robin.

Tuvo que utilizar este vehículo porque Gotham no tiene licencia para ejecutar este tipo de movimientos, mientras que General Industrial Partners "está autorizado y regulado por la Autoridad de Conducta financiera de Reino Unido y es un asesor de inversiones registrado en la Comisión Nacional de Bolsa y Valores de EEUU". No obstante, es una cuestión puramente técnica, ya que Gotham se presenta a sí mismo en el informe sobre Grifols como "una filial de General Industrial Partners".

La web de esta sociedad es bastante escueta, con muy poca información y solo dos apartados. En el primero de ellos, lo único que aparece es su logo, mientras que en el segundo se muestran los datos de contacto (un teléfono y un correo general) y la dirección de su sede social. También una breve descripción sobre su actividad: "General Industrial Partners es un administrador de activos alternativo e independiente que ofrece acceso a nuestra estrategia de inversión principal, así como oportunidades de coinversión".

Para encontrar una información más jugosa, hay que acudir a Registro Mercantil británico. Allí deposita sus cuentas anuales, registrando un beneficio de 1,62 millones de libras (unos 1,88 millones de euros) durante su último ejercicio fiscal, que terminó el 31 de marzo de 2023. Con estas ganancias, ha triplicado el resultado de 531.000 libras (unos 617.00 euros) que consiguió el año anterior.

Registró un beneficio de 1,62 millones de libras (unos 1,88 millones de euros) durante su último ejercicio fiscal

Para el presente ejercicio fiscal, que finalizará el próximo 31 de marzo y se dará a conocer a finales de año, tendrá que incorporar las ganancias obtenidas con su operación en Grifols. Se desconoce el importe exacto de la transacción, pero se estima un beneficio potencial de casi 17 millones de euros, teniendo en cuenta los precios del mercado. Ha conseguido después vender prácticamente toda su participación bajista solo un día después de comprarla, aprovechando la caída del 26% que sufrieron las acciones de Grifols tras las dudas sembradas por el fondo bajista sobre su contabilidad.

Se quedó únicamente con un testimonial 0,06% del capital, un porcentaje que este viernes había desaparecido de los registros de la CNMV. Aunque desde el regulador aclaran que no necesariamente se tiene que haber deshecho de esas acciones, sino que no está obligado a informar de su posición si no supera el 0,5%. Solo es necesario comunicar el movimiento cuando tiene una participación superior y la reduce por debajo de esa cantidad, tal y como hizo el pasado jueves.

Se quedó únicamente con un testimonial 0,06% del capital, un porcentaje que este viernes había desaparecido de los registros de la CNMV

Posicionarse en corto supone apostar contra el valor. La operativa es la siguiente: un inversor (en este caso Gotham) pide al mercado acciones prestadas para venderlas al precio vigente. Su propósito es comprarlas posteriormente a un precio menor y, al devolverlas, quedarse con la diferencia como ganancia. Es un movimiento arriesgado, ya que, si se encarecen, perderá dinero. Aunque la firma bajista jugaba con la baza de su informe, aprovechando la reputación adquirida en la última década al destapar varias conductas fraudulentas, como en Gowex.

En el informe, Gotham ya advertía de que los inversores debían tener en cuenta que su interés y el de sus afiliados (en referencia a General Industrial Partners) "es que baje el precio de las acciones". Una estrategia criticada desde Grifols, que ha anunciado que emprenderá acciones legales por el daño causado a la compañía y a sus accionistas.