Es noticia
Los sectores del aceite, lácteo y agua mineral se quedan fuera del Perte Agro de Industria
  1. Empresas
RESOLUCIÓN DEFINITIVA

Los sectores del aceite, lácteo y agua mineral se quedan fuera del Perte Agro de Industria

Las propuestas lideradas por García Baquero o Migasa no logran fondos tras la fase de alegaciones. Consorcios con presencia en Cataluña y Comunidad Valenciana, los más beneficiados

Foto: Olivares en Jaén. (EFE/Jose Manuel Pedrosa)
Olivares en Jaén. (EFE/Jose Manuel Pedrosa)
EC EXCLUSIVO Artículo solo para suscriptores

Consorcios empresariales vinculados a los sectores de la producción de aceite de oliva, el agua mineral o la elaboración de quesos y lácteos han quedado definitivamente excluidos del reparto de fondos Next Generation a través de la primera convocatoria del proyecto estratégico (Perte) dedicado al sector agroalimentario. La resolución definitiva de la comisión de evaluación del Ministerio de Industria ha confirmado la desestimación, una vez superada la fase de alegaciones, de cinco iniciativas ligadas a la cadena agroalimentaria encabezadas por firmas como García Baquero (Cheeseboost) o Migasa, el grupo de origen andaluz especializado en producción de aceites vegetales, que incluía en su propuesta, además, embotelladoras de agua.

En total, el Perte ha asignado 183,6 millones de euros a proyectos vinculados a 233 empresas. Se trata de poco más del 35% del dinero inicialmente reservado para esta propuesta de modernización de la cadena de valor agroalimentaria, que ascendía a 510 millones de euros. Al igual que ocurrió con el primer Perte del automóvil eléctrico, la cuantía de fondos europeos que llegará a las empresas beneficiadas será muy inferior a las expectativas generadas por el propio Ministerio de Industria como consecuencia de los filtros burocráticos para repartirlos.

Tanto los consorcios que han pasado el corte de la evaluación, aunque sin lograr todas las cantidades subvencionables que pretendían, como los que han quedado fuera, confían ahora en la puesta en marcha de una segunda convocatoria con requisitos menos exigentes para poder optar a las ayudas para proyectos de innovación. Una de las reivindicaciones ha sido que pudiera rebajarse el umbral mínimo de presupuesto para proyectos. Esta, por ejemplo, ha sido la razón por la que ha quedado fuera la iniciativa Sostaquove, liderada por Migasa.

La desestimación de Cheesboot, por contra, ha estado causada por un incumplimiento en la estructura mínima de Perte marcada en la orden de bases. Es lo mismo que ha ocurrido con el consorcio bautizado como Proyecto Lácteo para el Futuro (PLF). Iniciativas como la extremeña Olivex, dedicada a la mejora de la competitividad del sector olivar, o Innoham, de otra gran cárnica con fábrica en Aragón, Litera Meat, han sido consideradas desistidas por no subsanar defectos en la documentación tras los requerimientos de Industria. La propuesta de lácteos SmarTZ4milk, integrado por Grupo Lence, Clun, Larsa, Leche Celta, Prestes, Bama o Bico de Xeado, que contaba con apoyo de la Xunta de Galicia, sí ha pasado los cortes y recibirá 9,7 millones de euros.

Foto: El ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu. (EP/Gustavo Valiente)

Por el origen territorial de los beneficiados, Cataluña, con 53,4 millones de euros entre subvenciones y préstamos, y la Comunidad Valenciana (37,6 millones) con las dos autonomías más beneficiadas en el reparto, seguidas de Galicia (14,6 millones) y Andalucía (12,6 millones). De aquí han surgido los consorcios empresariales con mayores asignaciones, como Ecofood, la agrupación de empresas organizada por la consultora AVS Consulting, la que más fondos recibirá, 31,2 millones (27,5 millones en ayudas directas tras las alegaciones). En este consorcio participan compañías del sector como la valenciana SanLucar Fruit, Trolli Ibérica, Avanzare, ITV Ice Makers o Grupo La Plana.

El consorcio FG2H From Green to Health, liderado por el grupo catalán de restauración saludable TCFK Teresa Carles Flax & Kale, aspiraba a financiar 39,9 millones de euros y ha obtenido de forma provisional 27,6 millones, el segundo con mayores recursos. El proyecto Carnity, en el que participa la cárnica Argal, es el que más puntuación ha obtenido en el proceso de evaluación, con 14,1 millones de euros concedidos. El consorcio liderado Vall Companys, bautizado como MeatWay, obtiene también asignación. InnoMeat, con Noel Alimentaria como compañía tractora, se ha adjudicado 6,4 millones de euros. Estos tres proyectos cárnicos han estado asesorados por Llorente y Cuenca (LLYC) a través de su oficina NextGen Agro, de la que forma parte la ingeniería FI Group.

Foto:

En cuanto al sector vitivinícola, el proyecto Graperte, apoyado por la Federación Española del Vino, coordinado por Deloitte e Innsomnia, y en el que participan bodegas como Raventós Codorníu, Osborne, Familia Torres o González Byass, se ha adjudicado 5,2 millones de euros.

Industria también publicó ayer la resolución definitiva del Perte naval. Tras la fase de alegaciones, además de los consorcios de Navantia (57,8 millones) y Marina Barcelona 92 (8,4 millones), han pasado el filtro de la comisión evaluadora las propuestas de Reparaciones Navales Canarias (6,9 millones) y el Centro Tecnológico Soermar (7,5 millones), con un proyecto digitalización en el proceso industrial de construcción de buques.

Consorcios empresariales vinculados a los sectores de la producción de aceite de oliva, el agua mineral o la elaboración de quesos y lácteos han quedado definitivamente excluidos del reparto de fondos Next Generation a través de la primera convocatoria del proyecto estratégico (Perte) dedicado al sector agroalimentario. La resolución definitiva de la comisión de evaluación del Ministerio de Industria ha confirmado la desestimación, una vez superada la fase de alegaciones, de cinco iniciativas ligadas a la cadena agroalimentaria encabezadas por firmas como García Baquero (Cheeseboost) o Migasa, el grupo de origen andaluz especializado en producción de aceites vegetales, que incluía en su propuesta, además, embotelladoras de agua.

Noticias de Comunidad Valenciana
El redactor recomienda