El Banco de España responde al sindicato CIC sobre la auditoría de Liberbank

El Banco de España responde al sindicato CIC (Confederación Intersindical de Crédito) sobre la auditoría de Liberbank antes de su fusión con Unicaja. El vicesecretario general de la institución, Jaime Herrero, remitió un escrito la semana pasada al sindicato en el que responde dos de las preguntas formuladas hace cinco meses y evita otras dos.

En este documento, el supervisor confirma que la junta general de accionistas de Liberbank aprobó el 31 de marzo de 2021 que Deloitte fuera su auditor durante ese ejercicio. El sindicato CIC sostiene que no podía serlo por haber transcurrido los 10 años que fija la Ley de Auditoría, por lo que el grupo asturiano habría llegado a la fusión con Unicaja sin una auditoría en marcha de sus cuentas.

TE PUEDE INTERESAR

El sindicato CIC acude a BdE y CNMV por la auditoría de Liberbank en 2021

J. Z.

De hecho, el banco liderado por Manuel Menéndez, actual CEO de Unicaja, decidió no presentar sus cuentas del primer semestre, amparándose en que no tenía que hacerlo al cerrar su integración en el grupo malagueño el 30 de julio de 2021. La duda del sindicato es si tenía que haberla tenido en marcha por si la fusión se hubiera frustrado en el último momento y si Deloitte podía hacerlo.

La otra pregunta que responde el Banco de España a la CIC es sobre si Deloitte asesoró a Liberbank en la fusión. Tras consultar a Unicaja Banco sobre si podía dar esa información: "El departamento competente del Banco de España ha informado de que se ha efectuado una consulta a Unicaja Banco y esa entidad ha manifestado que no existe impedimento para que el Banco de España pueda comunicar que Liberbank contrató a Deloitte para realizar el ejercicio de revisión de las cuentas de Unicaja Banco con anterioridad a la aprobación de la operación de fusión, ejercicio conocido como due diligence", expone el escrito.

Sin respuesta

Tras estas dos respuestas, el Banco de España deja, sin embargo, otras dos preguntas sin contestación. La primera es si "es el Banco de España la autoridad encargada de vigilar que una empresa cotizada tenga contratado a un auditor, conforme a los art. 263, 264 y 279 de la Ley de Sociedades de Capital y el art. 89, 78 y otros del reglamento de desarrollo de la Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas" y, "de no ser así", cuál sería la "autoridad competente".

Y la segunda es si "la presunta falta de contratación de un auditor por una empresa cotizada, en este caso Liberbank", sería "causa de infracción muy grave por parte de los administradores, basándose en el art. 92, párrafos g y h de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, supervisión y solvencia de entidades de crédito".

El Banco de España considera que estas preguntas exceden su "ámbito consultivo" y no "tienen encaje" en la Ley de Transparencia. "Esta institución entiende que excedería de sus competencias consultivas el realizar un ejercicio interpretativo en abstracto sobre normas mercantiles de alcance general o aplicables específicamente a las empresas cotizadas", expone el escrito. "No compete a esta institución realizar una calificación en abstracto de unos hipotéticos hechos al margen de dicho procedimiento sancionador", añade.