La banca 'sana' rescata a España: compró 40.000 millones de deuda en 2012

Si alguien financió el enorme déficit público español en 2012, ése fue la banca 'sana', que compró 40.000 millones de deuda pública en el ejercicio, según los resultados anuales del sector presentados hoy por la AEB. "Hemos ayudado a este país a financiarse", según su presidente, Miguel Martín. Claro que estas compras se han hecho con la financiaciación al 1% del BCE, lo que les ha permitido que las ganancias de operaciones financieras se disparasen un 32%. Martín también ha descartado un posible contagio de Chipre a España, ha descartado que la banca vaya a repercutir en sentido "técnico" el nuevo impuesto a los depósitos y ha hecho una cerrada defensa de Alfredo Sáenz, el consejero delegado de Santander que puede ser destituido por el Banco de España por falta de honorabilidad.

Las compras masivas de deuda pública se hicieron mediante el famoso carry trade, operativa que consiste en tomar prestado dinero de la barra libre de liquidez del BCE al 1% para invertirlo en letras y bonos del Estado con rentabilidades incluso superiores al 5%, para ganar la diferencia. Este negocio fácil y sin riesgo -salvo el de quitas o impago de España, como en Grecia- ha disparado los llamados resultados por operaciones financieras un 32,3% hasta 6.011 millones en 2012.

El total de deuda pública en manos de las entidades financieras españolas -sanas y rescatadas- es de 206.000 millones; en consecuencia, los 40.000 adquiridos por los bancos sanos el año pasado suponen el 19,4% de esa cantidad. En un entorno de escasez de recursos, dedicar un volumen tan ingente a la compra de deuda pública implica tener que detraerlos de otro sitio: del crédito, que disminuyó en más de 18.000 millones el año pasado, siempre según la información de la AEB.

Las fuertes dotaciones exigidas por los decretos 'de Guindos' sobre la exposición al ladrillo provocaron que el conjunto de los bancos de la AEB (todos los bancos sanos salvo CaixaBank) registraran unas pérdidas atribuidas de 2.781 millones en 2012, frente a los beneficios de 8.275 millones obtenidos en 2011. No obstante, Martín se ha mostrado confiado en que el sector saldrá de pérdidas en 2013 porque espera que este año las necesidades de provisiones sean menores (pese a que Bruselas quiere endurecerlas en áreas como los créditos refinanciados, como adelantó El Confidencial).

La AEB sale en defensa de Alfredo Sáenz

El presidente de la AEB y exgobernador del Banco de España ha aprovechado la presentación de estos resultados anuales para comentar varios asuntos de actualidad. Así, ha hecho una encendida defensa de Alfredo Sáenz ante la posibilidad de que el supervisor le retire la honorabilidad después de que el Supremo haya fallado que el indulto que le concedió el Gobierno de Zapatero no anula sus antecedentes penales. "Siempre he dicho que Sáenz es el directivo que más ha hecho por el sistema financiero español y, por tanto, estaría encantado de que encuentre una forma de dejar de estar en esta situación tan incomoda e injusta", ha afirmado de forma categórica.

 

También se ha referido al nuevo impuesto sobre los depósitos anunciado el martes por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. A este respecto, ha asegurado que "no vamos a repercutirlo en sentido técnico como si fuera el IVA", lo que deja la puerta abierta a una repercusión indirecta, es decir, a que el impuesto reduzca la remuneración ofrecida por las entidades a sus depositantes.

"Lo ocurrido en Chipre no puede pasar en España"

Preguntado por la situación de Chipre, ha criticado que se hayan cruzado las "líneas rojas" de que "los depósitos en un banco europeo aunque sea de Chipre deben tener el mismo tratamiento que en un banco alemán" y que "los depósitos deben tener preferencia total y absoluta en las crisis bancarias". Ha descartado que en España pueda darse una situación similar porque "está blindada por el MoU, que establece una estrategia de resolución de crisis firmada con la UE que no implica a los depósitos aun en caso de catástrofe. Asimismo, "no puedo dudar ni un minuto de lo que ha dicho el Eurogrupo, que Chipre no es un precedente, es un caso único".

Finalmente, Martín ha mostrado sus dudas sobre la viabilidad de las entidades rescatadas por el FROB aun después de las ingentes ayudas públicas recibidas. Ha recordado que desde 2010 la AEB se ha opuesto a inyectar recursos públicos a estas entidades sin garantía de que sean viables posteriormente. Pero ha establecido distinciones: a su juicio, "Bankia es viable si lo hace bien, y no dudo de que lo vaya a hacer bien", mientras que "CatalunyaCaixa no es viable no por su gestión, sino porque tiene un modelo de negocio que no la hace viable, o bien habría que poner tal cantidad de dinero no compensa".