La locura del Chelsea: las claves que explican por qué se ha gastado 611,5 M en fichajes

El Chelsea ha reventado el mercado de invierno. El conjunto inglés se encuentra inmerso en un serio proceso de reconstrucción, en que la llegada de un nuevo dueño al club, los cambios de entrenador y su mala temporada han provocado que el talonario se haya convertido en el leitmotiv del equipo. Recién cerrada la ventana de transferencias, los blues se han dejado 329,5 millones... para desembolsar un total de 611,5 en menos de cinco meses por 16 jugadores. Casi nada.

Hace no demasiado tiempo, el Chelsea era un grande de Inglaterra, uno de los equipos a batir y, sin ningún lugar a dudas, uno de los equipos más complicados del Viejo Continente. Es más, hace solo dos temporadas, en la 2020-21, el conjunto de Stamford Bridge se convirtió en campeón de la Champions y de la Supercopa de Europa. ¿Cómo es posible que, en menos de curso y medio, el equipo se haya deshecho por completo? De la gloria al barro en cuestión de meses.

TE PUEDE INTERESAR

La millonada que paga el Chelsea por Enzo Fernández, el argentino que se lució en el Mundial junto a Messi

Javier de Paz Fernández

El equipo inglés ha sufrido numerosos cambios, desde la salida de Roman Abramovich como máximo accionista a la marcha de Tomas Tuchel como técnico. Pero la plantilla no es ajena a esta situación y, de hecho, ha cambiado por completo: Antonio Rüdiger, Andreas Christensen, Romelu Lukaku, Timo Werner, Emerson, Michy Batshuayi o Jorginho, entre otros, han abandonado las filas del Chelsea, dejando un vacío que la chequera no ha sabido cubrir.

Ya en el pasado mercado estival, el Chelsea decidió dejarse 282 millones para reforzar su plantilla y tratar de volver a hacerse competitivo. Así, ficharon a Raheem Sterling (56,2 millones), Kalidou Koulibay (38), Carney Chukwuemeka (18), Marc Cucurella (65,3), Wesley Fofana (80,4), Pierre-Emerick Aubameyang (12), Gabriel Slonina (9,1) y Denis Zakaria (3). Cinco meses más tarde, está eliminado de la FA Cup, de la EFL Cup, es décimo en Premier y está en octavos de Champions.

Con la competición europea como gran objetivo, amén de la necesidad de acabar entre los cuatro primeros en liga, el Chelsea ha vuelto a sacar la artillería pesada en el mercado de invierno, donde se ha dejado 329,5 millones para ser el equipo que más dinero ha gastado en esta ventana. Y no solo eso, sino el que mayor comprador del curso con diferencia. Para hacernos una idea, ha desembolsado en cinco meses lo mismo que el Real Madrid en las últimas cinco temporadas.

En la ventana invernal, el Chelsea se ha hecho con Enzo Fernández (121 millones), Mykhaylo Mudryk (70), Benoit Badiashile (38), Noni Madueke (35), Malo Gusto (30), Andrey Santos (12,5), David Datro Fofana (12) y Joao Félix (cesión por 11 millones). Ocho jugadores en un mercado que es para reforzar ciertas posiciones, pero que el conjunto inglés ha utilizado para conformar una nueva plantilla que devuelva el poder competitivo a un equipo que está hundido.

Pero, la pregunta clave en todo esto es: ¿cómo un equipo como el Chelsea puede gastarse la friolera de 611,5 millones en fichajes en solo una temporada? Tres patas lo explican: el millonario reparto de derechos televisivos, la ausencia de límites salariales en las plantillas y, sobre todo, las grandes fortunas que se encargan de presidir los equipos son los facilitadores para que se produzcan movimientos por ingentes cantidades que terminan por romper el mercado.

Si el Chelsea es capaz de pagar esas millonadas por desconocidos, ¿qué no pedirán otros clubes por jugadores contrastados (véase Kylian Mbappé)? Es precisamente por esa razón por la que hay que dar más valor a lo conseguido en Europa por clubes como el Real Madrid, el Sevilla, el Villarreal o el Atlético. Competir contra el talonario no siempre es sencillo, pero los clubes nacionales han sabido demostrar que no lo es todo. Y nadie garantiza éxitos al Chelsea tras soltar 611,5 millones.