Francia, dividida sobre el futuro del laboratorio de Marie Curie en París

En pleno corazón de París, muy cerca del Panteon, se encuentra el llamado Pavillon des Sources. Allí, en ese edificio, Pierre y Marie Curie realizaron numerosas investigaciones científicas y almacenaron material radiactivo. Y ahora, cuando están a punto de cumplirse 90 años de la muerte de Madame Curie, ese laboratorio está protagonizando un agrio debate en Francia.

¿Debe demolerse el Pavillon des Sources o hay que preservarlo a toda costa por su valor histórico y científico? Esa es la gran pregunta que se hace Francia y cuya respuesta divide a fuego al país. El laboratorio estaba previsto que hubiera sido derruido el pasado día 8, ya que el Instituto Curie -el centro de investigación en París fundado por la química y física de origen polaco- quiere construir ahí un edificio de cinco plantas y una superficie de 2.000 m2 de superficie que albergue un centro de biología química sobre el cáncer. Solo la intervención in extremis de Rima Abdul-Malak, la ya ex ministra de Cultura, evitó que el laboratorio fuera hecho añicos. Pero el debate continúa abierto, mientras se toma una decisión definitiva sobre el futuro del Pavillon des Sources.

Por un lado se encuentran quienes se muestran partidarios de que el laboratorio sea derribado. El principal argumento que esgrimen es que, tal y como demuestran varios estudios, al haber albergado material radiactivo el edificio está contaminado. El propio Marc Joliot, uno de los bisnietos de Marie Curie, es uno de los abanderados de su destrucción. "Me hubiera gustado que pudiéramos conservarlo, pero esos 100 metros cuadrados están contaminados. Oficialmente no se puede entrar en este edificio", ha asegurado el descendiente de la premio Nobel.

Los investigadores del Instituto Curie también se declaran a favor de que el pavillon des Sources sea demolido. "En ese edificio Marie Curie almacenó materias primas y desechos radiactivos. El acceso al edificio está totalmente prohibido por su radiactividad y, por tanto, es inutilizable. Nadie acude allí, no puede ser visitado, ni siquiera se permite que nadie pase demasiado cerca de este edificio”, ha declarado a France Info Raphaël Rodriguez, investigador del Instituto Curie.

Sin embargo, hay quienes consideran que por su importante valor científico y cultural el Pavillon des Sources debe ser preservado a toda costa. El periodista Stéphane Bern, a quien el presidente Emmanuel Macron ha encragado la misión de proteger el patrimonio francés, es uno de los más ardientes defensores de conservar el laboratorio de Marie Curie: "Lo que hace valioso al Pabellón es su dimensión conmemorativa y simbólica y, por lo tanto, patrimonial . Si fuera destruido el oprobio recaería inevitablemente sobre el Instituto Curie y sobre quienes permitan que eso suceda”, ha sentenciado.

¿Hay que conservar el laboratorio de Marie Curie aunque sea radiactivo o hay que demolerlo para levantar en su lugar un centro de investigación contra el cáncer? El Gobierno francés aún no ha tomado una decisión. La patata caliente ahora está en manos de la nueva titular de Cultura, Rachida Dati.