Intervida sale al paso de las acusaciones: "Anticorrupción nos ha asegurado que no hay ninguna irregularidad en las cuentas ni ningún imputado"

Ayer se desató la polémica después de que la Cadena Ser difundiera la noticia de que la Fiscalía Anticorrupción estaba investigando a la Fundación Intervida por una desviación de capitales a otras empresas. Concretamente, en los ejercicios de 1999 a 2000 se habrían camuflado más de 60 millones de dólares a diferentes sociedades.

Esta información, sin embargo, fue negada rotundamente por la fundación, que además aseguró que la Fiscalía “sólo está valorando si la utilización de empresas sociales por parte de la Fundación para el desarrollo de sus proyectos, es la opción más adecuada para dedicar los fondos”. También destacó que esta investigación viene provocada por una denuncia realizada por un antiguo empleado de Intervida en Perú que había sido despedido por prácticas deshonestas.

En declaraciones a El Confidencial, un portavoz de Intervida afirma que “la Fiscalía nos ha asegurado que no hay ninguna irregularidad en las cuentas, ni la ha habido, y no hay ningún imputado, sólo que cuando alguien pone una denuncia, lo normal es que se investigue”.

Pero lo cierto es que la Fundación Lealtad –institución que analiza a todas las ONG o fundaciones que quieran someterse a un análisis sobre Transparencia y Buenas Prácticas- ya había detectado irregularidades en su financiación, según el informe del año 2000. En concreto, esta institución aseguraba que Intervida había realizado “inversiones en sociedades no cotizadas, creadas por la propia organización, que llevan a cabo actividades no relacionadas con el fin fundacional”.

Material de oficina y bolsas de plástico

Se refería concretamente a la Sociedad General de Inversiones Levante, creada para financiar las delegaciones de Murcia y Bilbao, a través de la comercialización de productos relacionados con el material de oficina y bolsas de plástico industriales mediante técnicas de telemarketing. Asimismo, esta empresa facilitaba la captación de fondos a través de la promoción de los proyectos de Intervida entre los clientes de dicha sociedad.

Fundación Lealtad señalaba en su informe que era anómalo que Intervida no mostrara en su memoria económica la labor realizada por esta sociedad. Por lo tanto, no quedaba identificada una de sus fuentes de financiación.

Intervida no se quedó callada y argumentó que Sociedad General de Inversiones Levante era solamente uno de los 1.200 mediadores indirectos para la captación de nuevos donantes, asegurando que “ninguna de las empresas que incluyen folletos o elementos promocionales de la Fundación, y la que se cita tampoco, tienen por qué aparecer como fuente de financiación”.

Causó baja en la Fundación Lealtad

Pero esta empresa no fue la única que creó Intervida. “Otra operación de inversión en la creación de sociedades fueron Intercom Consulting Group e Intercom Marketing, creadas con el fin de hacer sostenibles algunos departamentos de la organización pero que han dejado de tener actividad”. Intervida comentó al respecto que “las sociedades no cotizadas están relacionadas con el fin social y además la inversión social de las tres sociedades asciende a 4.507 euros, lo que representa el 0,0003525% del total invertido en el periodo analizado”.

Hay que señalar que tanto las ONG como las fundaciones se someten voluntariamente al análisis sobre el cumplimiento de los Principios de Transparencia y Buenas Prácticas (sobre la utilización de fondos, la financiación, etc). Después de este informe, Intervida se dio de baja y dejó de someterse a dicho análisis.

“Nosotros tenemos un status consultivo en el Consejo Económico de las Naciones Unidas y para ello hemos pasado una dura auditoría, pocas ONG tienen este privilegio”, aseguran desde la organización.