Revocar el derecho al aborto en EEUU puede llevar a 21 estados a prohibirlo

La posible revocación del derecho al aborto en Estados Unidos por parte del Tribunal Supremo puede derivar en que hasta 21 estados de mayoría conservadora lo prohibiesen completamente, según las estimaciones de la organización sin ánimo de lucro Planned Parenthood.

El portal 'Politico 'publicó el lunes un borrador con el apoyo mayoritario del Supremo y firmado por el magistrado Samuel Alito que revocaría el derecho al aborto en el país, protegido por una sentencia de 1973 conocida como Roe v. Wade.

TE PUEDE INTERESAR

¿Aborto ilegal en EEUU? Filtran un borrador del Supremo que pretende prohibirlo

Europa Press

Junto a Alito habrían acordado tumbar esta protección el magistrado Clarence Thomas y los tres propuestos para el máximo tribunal por el expresidente Donald Trump (2017-2021): Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh y Amy Coney Barrett.

Aunque se trata de un borrador y, por tanto, no constituye una decisión final, sí que apunta a que una mayoría de jueces en el Supremo apuesta por acabar con la jurisprudencia de Roe v. Wade, y convierte en muy realista el escenario de que esto ocurra cuando se publique una decisión final en junio. Roe v. Wadees una sentencia que protege como constitucional el derecho de las mujeres a abortar, impidiendo, por tanto, a los estados que conforman EEUU prohibir esta práctica.

TE PUEDE INTERESAR

Biden avisa de que ya prepara una respuesta por si el Supremo tumba el derecho al aborto

EFE

Antes de la sentencia, en 1973, treinta estados de los 50 que conforman EEUU tenían leyes que prohibían el aborto en cualquier momento de la gestación.

Según Planned Parenthood, si finalmente "Roe v. Wade" fuese en junio, hasta 21 estados podrían volver a prohibir completamente el aborto, algunos de ellos tan destacados como Texas, Arizona, Misuri, Georgia, Ohio, Indiana o Wisconsin.

TE PUEDE INTERESAR

¿Va EEUU a ilegalizar el aborto? 5 preguntas y respuestas sobre el final de Roe vs. Wade

L. P.

Una hipotética revocación de la sentencia de 1973 no prohibiría el aborto en todo el país, sino que levantaría la protección a este derecho, de manera que los estados más conservadores tendrían rienda suelta para prohibirlo.

En estados más progresistas como por ejemplo California, Nueva York o Nueva Jersey, lo previsible es que sus Gobiernos siguiesen permitiendo las prácticas abortistas y que, por tanto, la revocación de Roe v. Wade no tuviese efectos prácticos.

TE PUEDE INTERESAR

El Supremo de EEUU abre una investigación por la filtración sobre el aborto y habla de traición

EFE

"Sostenemos que Roe v. Wade debe ser revocada. La Constitución no hace ninguna referencia al aborto y ningún derecho así está protegido implícitamente por ninguna provisión constitucional", indicó juez Alito en el borrador filtrado a la prensa."Roe v. Wade es un abuso de la autoridad judicial y fue una sentencia incorrecta desde el principio. Su razonamiento fue excepcionalmente flojo y la decisión ha tenido consecuencias dañinas", apuntó el magistrado.

Alito también aseguró que "es hora" de que la cuestión del aborto vuelva a estar en manos de los representantes elegidos por el pueblo y de que se decida de la misma manera que "todas las cosas más importantes" en democracia: por los ciudadanos tratando de persuadir los unos a los otros y votando.