Pablo Ibar, declarado culpable en su última oportunidad ante la justicia

El español Pablo Ibar, que lleva 24 años en el 'corredor de la muerte', ha sido considerado culpable de seis cargos, entre ellos el de asesinato por un tribunal de Fort Lauderdale (Miami), durante el último proceso de apelación al que tiene derecho. El jurado ha ratificado las condenas previas que le consideran uno de los dos responsables del triple asesinato en 1994 de Casimir Sucharski, dueño de un club nocturno, y de Sharon Anderson y Marie Rogers. El jurado alcanzó el veredicto unánime de culpabilidad, y lo entregó por escrito al juez encargado del caso, Dennis Bailey, que tendrá ahora que dictar sentencia contra Ibar, para el que la Fiscalía volvió a pedir la pena de muerte.

El ADN ha sido clave para sentenciar a Ibar. Restos pertenecientes a Ibar aparecieron en una camiseta con la que uno de los dos asesinos se limpia el rostro, según se puede ver en las imágenes del crimen que quedaron grabadas en un video granulado de una cámara de vigilancia.

Ayer, el el jurado de Florida encargado de juzgar al español escuchó en la sala la larga transcripción del testimonio de Huma Nasir, técnica del laboratorio utilizado por la Fiscalía, Bode Cellmark, en torno al análisis del ADN hallado en la camiseta. En su testimonio, Nasir explicó que cuando en 2010 Bode Cellmark recibió la camiseta "con la que el asesino se cubrió el rostro" la bolsa de papel donde estaba guardaba tenía suelta la cinta adhesiva que la cerraba. El laboratorio analizó cinco puntos de la camiseta, cuatro de los cuales excluían a Ibar, y uno contenía una mínima traza de ADN depositado en esa zona que coincidía con el del acusado.

TE PUEDE INTERESAR

Un experto no está seguro de que Pablo Ibar sea el hombre del vídeo clave en su juicio

EFE

En el turno de la defensa, a preguntas del letrado Joe Nascimiento, la experta señaló este viernes que debido a que la bolsa en la que llegó la camiseta estaba abierta se puede sospechar de una posible contaminación de la prenda por transferencia de mínimos restos de ADN de Pablo Ibar. La defensa siempre ha rechazado el valor incriminatorio de esta prueba y la coincidencia mínima y parcial de ese ADN hallado en la camiseta con el de Ibar, que siempre ha defendido su inocencia.

Pero el jurado se negó a escuchar la transcripción hecha el pasado 18 de diciembre por un experto en ADN presentado por la defensa, el genetista Allan Jamieson. Este especialista había explicado que dependiendo de como se utilice el nuevo programa que empleó la Fiscalía para determinar la culpabilidad de Ibar, los análisis de una misma traza de ADN pueden arrojar resultados distintos.

Emoción entre sus allegados

La sentencia ha sido recibida con gran conmoción por los defensores de la inocencia de Ibar, que se mostraban esperanzados después de que los dos primeros juicios fuesen declarados nulos y que en 2016 la Corte Suprema de Florida anulase la pena de muerte que se le había impuesto en 2000 y ordenase un nuevo juicio con jurado. En el instante en que el magistrado leyó la decisión del jurado que tenía en sus manos su vida, Ibar, pálido, mantuvo su entereza y hasta llegó a pasar su brazo por el hombro de Benjamin Waxman, su abogado principal, cuyo semblante se descompuso y casi rompe a llorar. En la banca, se escuchaban los sollozos apagados de la familia de Ibar -el juez había prohibido cualquier expresión de emociones que alterara el orden-, pero el rostro de Tanya, la esposa del español, eran la máxima expresión de tristeza y dolor.

Tanya, siempre inquebrantable al lado de Ibar durante todos estos años de calvario judicial, ha sido, sin duda, su roca y fuerza. "Yo no renuncié nunca a él; de manera que no puede abandonarse. Mantengo la esperanza porque conozco la verdad: Pablo es inocente", dijo hace unos días a Efe al hablar del camino de reveses y dolor, del rosario de vicisitudes afrontadas. De un combate inacabable. Pero el mazazo de este sábado fue demasiado para ella. Arropada por familiares, Tanya Ibar se retiró de los tribunales nada más terminar la audiencia, mientras los medios, la mayor parte de España, rodeaban a los abogados y respetuosamente se mantenían a la espera de que algún miembro de la familia se dirigiera a ellos.

Cándido Ibar, el padre del español, quien en el momento de la lectura de la sentencia se cubrió el rostro con las manos, se dirigió a los medios para señalar que el veredicto de culpabilidad "no se puede explicar, ni entender". "Esto no me lo esperaba. Juicio nulo sí, pero esto no. ¡Guilty! (¡Culpable!)...", exclamó.

Opinión

TE PUEDE INTERESAR

Pablo Ibar, el prisionero de Kafka

Juan Soto Ivars

Al final, la solidez de las pruebas y testimonios presentados por la defensa de Ibar, dirigida por el letrado Waxman, no fue suficiente para convencer al jurado de la inocencia del español. "El jurado no entendió las pruebas de ADN que mostraban numerosas dudas razonables de que no era Pablo" unos de los autores del triple crimen, dijo a Efe Nascimento, el otro abogado de la defensa. Nascimento insistió en que las pruebas de ADN presentadas "muestran absolutamente que Pablo no es la persona" que aparece en un vídeo de seguridad grabado en el lugar del crimen, la vivienda de Sucharsky, ubicada en Miramar.

El próximo 4 de febrero habrá una audiencia donde la defensa pedirá una sentencia de cadena perpetua en lugar de la pena de muerte solicitada por la Fiscalía, y el 25 de febrero se dictará la condena definitiva contra Ibar. El juez Bailey podría reimponer la condena a muerte, lo que implicaría que el español sea devuelto al corredor de la muerte a esperar el momento de su ejecución, que podría tardar incluso años. Otra posibilidad es que el magistrado le imponga otra pena distinta y sea enviado a una cárcel común como la que se encuentra ahora.