Es noticia
¿Sería beneficioso un Brexit sin acuerdo? Estos economistas creen que sí
  1. Mundo
según el think tank 'economists for free trade'

¿Sería beneficioso un Brexit sin acuerdo? Estos economistas creen que sí

El grupo de pensamiento británico Economists for Free Trade ha presentado un informe que afirma que un Brexit duro permitiría recaudar casi 90.000 millones de euros adicionales en 15 años

Foto: La bandera británica y la europea ondean en Londres. (EFE)
La bandera británica y la europea ondean en Londres. (EFE)

El grupo de pensamiento británico Economists for Free Trade (Economistas por el libre comercio) defendió hoy que un Brexit sin acuerdo con la Unión Europea y comerciar bajo las normas de la Organización Mundial de Comercio (OMC) puede ser beneficioso para el Reino Unido. El exministro de Exteriores británico Boris Johnson y el exministro para el Brexit David Davis, dos de las figuras del Partido Conservador que han defendido un "Brexit duro", asistieron a la presentación del documento, celebrada en una sala del Parlamento británico.

Romper con la UE sin un pacto comercial con sus miembros permitiría al Reino Unido "abandonar el mercado único y la unión aduanera, recuperar el control de las fronteras, leyes y regulaciones, y liberarse del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)", señala el informe. El Gobierno británico tendría entonces la "libertad de establecer sus propias relaciones comerciales con resto del mundo", agrega el documento. Comerciar bajo las normas de la OMC agregaría alrededor de un 7 % al Producto Interior Bruto (PIB) británico en quince años y Londres recaudaría en torno a 80.000 millones de libras adicionales (89.600 millones de euros) en ese periodo, según los cálculos del grupo de pensamiento.

Foto: Manifestación en apoyo del Sistema Nacional de Salud (NHS) en Londres, el 30 de junio de 2018. (Reuters)

Johnson, que dimitió en julio por sus discrepancias sobre el Brexit con la primera ministra británica, la también conservadora Theresa May, intervino en el acto para sostener que el acuerdo que espera cerrar la jefa de Gobierno con Bruselas dejaría al país "sustancialmente peor" de lo que está actualmente. A sus ojos, el Reino Unido se convertirá en un "estado vasallo" de la Unión Europea si se cumple el plan que May ha puesto sobre la mesa, que contempla mantener un "libro de normas común" en cuanto al comercio de bienes a ambos lados del Canal de la Mancha. "Abandonar nuestro asiento en la mesa de Bruselas y continuar aceptando la legislación del mercado único dejaría expuestas a las empresas británicas, las firmas manufactureras y los emprendedores", dijo el antiguo jefe de la diplomacia británica.

Jacob Rees-Mogg, uno de los políticos más euroescépticos del Partido Conservador, señaló por su parte que el "problema" de la frontera entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda es el principal escollo para llegar a un acuerdo de libre comercio entre Londres y Bruselas. Rees-Mogg lamentó asimismo que el Reino Unido se ha visto "superado" en los últimos 25 años por países externos al mercado único comunitario, como los Estados Unidos, India y China.

El grupo de pensamiento británico Economists for Free Trade (Economistas por el libre comercio) defendió hoy que un Brexit sin acuerdo con la Unión Europea y comerciar bajo las normas de la Organización Mundial de Comercio (OMC) puede ser beneficioso para el Reino Unido. El exministro de Exteriores británico Boris Johnson y el exministro para el Brexit David Davis, dos de las figuras del Partido Conservador que han defendido un "Brexit duro", asistieron a la presentación del documento, celebrada en una sala del Parlamento británico.

Brexit Reino Unido Boris Johnson Unión Europea
El redactor recomienda