EEUU: las cinco claves de la noche electoral más incierta

Inmersos en la jornada electoral más incierta, Hillary Clinton deposita sus esperanzas en una alta participación del voto latino, estimulada por la oposición a Donald Trump. La campaña del magnate ha presentado una denuncia por irregularidades en el estado de Nevada, en concreto por una supuesta prolongación del periodo de votación durante la fase previa. Se suma al aluvión de demandas emitidas por votantes demócratas que denuncian intimidación en los colegios electorales por parte de seguidores del candidato republicano. Mientras, Trump ha subrayado que esperará a ver cómo se desarrollan las elecciones para aceptar los resultados oficiales. "Esperaremos a ver cómo se desarrollan las cosas", ha dicho en una entrevista telefónica con Fox News.

Estos son los estados clave y las señales a las que debemos atender a medida que avance la noche:

Estados que Trump debe ganar

El camino hacia la Casa Blanca de Trump pasa necesariamente por dos 'battleground states' en los que Mitt Romney venció hace cuatro años —Carolina del Norte y Arizona— y por cambiar la tendencia de tres estados que se decantaron por Obama: Florida, Ohio y Iowa. Una derrota en cualquiera de ellos complicaría seriamente las opciones del magnate de conseguir los 270 votos electorales necesarios. No obstante, si el republicano se hace con la victoria en Pensilvania y Míchigan, donde el Partido Demócrata encadena seis victorias consecutivas, podría permitirse perder en Carolina del Norte. Si esto no sucede, manteniendo Carolina del Norte y Arizona y arrebatando Florida, Iowa y Ohio a los demócratas —además del 2º distrito de Maine—, Trump no superaría los 260 votos electorales. Necesitaría otros 10, como los cuatro de New Hampshire y los seis de Nevada. Colorado (con nueve votos), Míchigan (con 15) y Pensilvania (20) también entran en la ecuación.

Estados que Clinton debe ganar

La clave para Clinton es si podrá mantener los estados de tendencia demócrata de los Grandes Lagos: Pensilvania, Míchigan y Wisconsin. Trump ha puesto el foco sobre ellos durante la campaña, pero su rival ha liderado las encuestas. No obstante, la mayoría de electores en Míchigan y Pensilvania han emitido su voto durante esta jornada, lo que significa que la demócrata no ha podido hacerse con la ventaja del voto anticipado que se ha producido en otros estados. Su victoria estará prácticamente asegurada si es capaz de lograr eso y gana en solo uno de los tres siguientes: Carolina del Norte, Florida y Ohio. Si no vence en ninguno de esos tres estados, necesita mantener Virginia, Colorado, New Hampshire y Nevada.

¿Ha aumentado la participación latina?

La coalición que dará la victoria a Clinton está clara: mujeres, la élite de las zonas costeras y una ola de nuevos votantes latinos. El voto anticipado en estados como Nevada o Florida ya muestra evidencias de un aumento de la participación entre electores hispanos. La mejor prueba son las imágenes de las largas colas que formaron las 57.000 personas que votaron por anticipado en Nevada. Los sondeos muestran que muchos de los que votan por primera vez acuden a las urnas por mera oposición a Trump. Además, los demócratas aseguran que la fuerza electoral de los latinos no ha sido plasmada correctamente en las encuestas durante la campaña.

En el estado de Florida han votado por correo 2.636.783 personas, mientras que los 'early voters' ascienden a 3.874.929. En total, el número de votantes supera a los 5,9 millones que votaron en las últimas elecciones. Los expertos señalan que esto podría significar una gran movilización del voto hispano favorable a Clinton.

¿Una 'mayoría silenciosa' apoya a Trump?

Otra de las cuestiones recurrentes de esta campaña: la posibilidad de que exista un voto oculto favorable al magnate. Hay un patrón destacable: Trump gana las encuestas 'online' y pierde las telefónicas. Clinton, lo contrario. En internet, el votante elige anónimamente, sin hablar con nadie. La fuerza del candidato republicano reside en el apoyo arrollador que obtiene de votantes blancos 'indignados', particularmente entre hombres sin educación superior. Su equipo de campaña ha argumentado desde el comienzo de la campaña que este segmento de votantes —muchos de ellos independientes o demócratas que apoyan las propuestas proteccionistas de Trump— le llevará hasta el Despacho Oval. Pero, para que esto sea posible, el magnate necesita que el núcleo de votantes demócratas se quede en casa. El republicano apunta a una victoria en Iowa y lidera las encuestas en Ohio. Su esperanza está en atraer al número suficiente de demócratas en Pensilvania o Míchigan para ganar, al menos, uno de esos dos estados.

¿El perdedor aceptará la derrota?

Para un país absolutamente polarizado tras una amarga y eterna campaña, esta podría ser la cuestión más importante: ¿aceptará el perdedor el resultado? Trump y Clinton son los dos candidatos presidenciales más impopulares de la historia. La mitad de EEUU considera a Clinton una corrupta; la otra mitad piensa que Trump es un racista y un misógino. Pero ha sido el republicano quien ha agitado el fantasma de un supuesto fraude electoral, hasta el punto de pedir a sus acólitos que vigilen los colegios electorales durante la jornada de votación. Incluso dejó la puerta abierta a no aceptar el resultado durante el último debate. “Lo veré en su momento. Os mantendré en suspense, ¿vale?”, afirmó. Rompió así la promesa que hizo en el primer debate y confirmó su intención de atizar las pasiones de sus seguidores, sin llegar quizás a votantes nuevos. El perdedor tendrá un papel crucial en la legitimación del ganador... o en deslegitimar, desde el primer momento, al próximo presidente de EEUU.