Nuevo capítulo en la causa contra el dueño de Lopesan: sospecha de manipulación de cuentas

Sube la temperatura en la causa que ha llevado a la mayor fortuna de Canarias, Eustasio López, a ser citado como imputado por el magistrado del Juzgado de Instrucción número 1 de las Palmas de Gran Canarias, como presunto autor de un delito de administración desleal. En un escrito fechado el pasado 22 de enero, se desliza el presunto "intento de IFA Canarias (y en definitiva del Grupo Lopesan, al que pertenece) de modificar el contenido de los documentos que fueron publicados en la página web del Grupo Lopesan", según la documentación a la que ha tenido acceso este medio.

En concreto, se refiere a la desaparición de todos los informes de cuentas del grupo turístico de su web, con la única excepción de la memoria del ejercicio 2022, que sí está en la página alemana del holding canario, mercado donde cotiza. A esto se une un extraño mensaje telefónico que recibió Santiago Santana Cazorla, padre de los querellantes y rival desde hace décadas de López, procedente del piloto de rally Luis Felipe Monzón Artiles, a quien se identifica como "empresario del Grupo Lopesan".

Siempre según el escrito remitido al juzgado, en dicho mensaje telefónico, Monzón decía: "Ya vi que quitaron el tema de la... mm... ¿Cómo se llama esto? De la memoria de lo de... de lo de Alemania (...). Y si puedes corregir alguna otra cosa que... que hayas visto con posterioridad, que hubo un error y tal, quitarla también para que no sea solo de un mismo tema. Eso sería espectacular. Para después nosotros hacer o levantar un acta notarial, protocolarizarlo y... y utilizarlo para el día 19, que ya van a tocar los huevos con eso".

Las sospechas de los denunciantes apuntan a que, aparentemente, se estarían cambiando varias cosas de las cuentas anuales para que no se viera que modificaban solo una, ya que en las cuentas de hace tres años "se hacía precisamente referencia al pacto de diciembre de 2021 que se menciona en el escrito de querella" que ha llevado a la imputación de López. El día 19 que recoge el mensaje telefónico coincide con la fecha prevista para otro procedimiento abierto por Lopesan contra uno de los querellantes.

TE PUEDE INTERESAR

La promotora de lujo Single Home, dueña de Finca Cortesín, pacta con Avenue su salvamento

Ruth Ugalde

Como publicó este medio, los hermanos Alberto, Santiago y Virginia Santana Trujillo, dueños del 50% del Grupo Santana Cazorla (GSC) e hijos de Santiago, acusan a Eustasio López de haber llegado a un pacto con su tío Manuel Santana Cazorla, dueño del otro 50% del grupo, para actuar de manera coordinada en perjuicio de la compañía.

Esta estrategia tendría como objetivo último permitir a Lopesan hacerse con Anfi Group, filial de GSC que posee los complejos Anfi de Mar (cuatro resorts de tiempo compartido con 7.500 habitaciones) y Anfi Tauro (golf, 18 villas de lujo y hotel de playa), un emporio valorado en cerca de 400 millones de euros.

Los hermanos Santana Trujillo sostienen que su tío Manuel llegó a un pacto con López a espaldas del resto de accionistas de la empresa familiar

La querella tiene como columna vertebral una serie de documentos que se habrían olvidado en la mesa, tras una reunión del consejo de administración de GSC, los representantes de Lopesan, Juan José Arencibia y Juan Manuel Suárez, papeles que acreditarían que ambos, junto a Manuel Santana, seguían las directrices marcadas por Eustasio López para perjudicar a la compañía, bloqueando toda iniciativa para sacarla de concurso.

La declaración de concurso del Grupo Santana Cazorla se remonta a marzo de 2021 y, en diciembre, Manuel vendió a IFA Canarias, empresa del Grupo Lopesan, sus derechos de liquidación sobre GSC y las llaves de la mitad del consejo a López.

La querella sostiene que el acuerdo se hizo a espaldas de sus sobrinos y a cambio de 20 millones de euros, de los que solo se habría pagado la mitad, ya que el resto estaría condicionado a una serie de hitos, perjudiciales para la sociedad, por lo que, en realidad, lo que se compró fue la voluntad, no unos derechos de liquidación. Dicho pacto, que aparecería recogido en las cuentas de 2021 que ahora han desaparecido de la web, ha sido requerido por el juez que lleva la causa.