PP y VOX acusan al Gobierno en el Congreso de proteger a Rubiales: "¿De quién es amigo?"

Las irregularidades cometidas por Luis Rubiales al frente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) han llegado al Congreso de los Diputados. Siete meses después de las primeras publicaciones de ‘El Confidencial’ sobre los Supercopa Files y tras varios aplazamientos de comparecencias, los grupos parlamentarios han podido pedir explicaciones al Gobierno en la persona del presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Manuel Franco. PP y VOX han acusado al Gobierno de proteger a Rubiales al meter en el cajón las denuncias presentadas contra él en lugar de elevarlas al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD): “¿Por qué le protegen, de quién es amigo el señor Rubiales?”.

Franco no ha hecho mención alguna al asunto en su intervención inicial antes de las preguntas a pesar de que estaba en el orden del día de la Comisión de Cultura y Deporte de la cámara baja por la que había sido convocado. Las actividades de Rubiales están desde hace meses bajo el foco de la Fiscalía anticorrupción y un juzgado de Majadahonda (Madrid). Precisamente en esa investigación judicial penal se ha escudado el presidente del CSD para explicar por qué no han tomado ninguna decisión para esclarecer las informaciones conocidas sobre la RFEF que incluyen acusaciones de espionaje, negociaciones secretas o la grabación subterfugia de las comunicaciones de altos cargos del Gobierno, entre otras cuestiones.

TE PUEDE INTERESAR

La jueza investiga los pagos de la fiesta de Rubiales en Salobreña y las cuentas del FC Andorra de Piqué

José María Olmo Alejandro Requeijo

El diputado de VOX Rafael Fernández-Lomana ha descrito como “absolutos escándalos” las revelaciones publicadas por El Confidencial y ha censurado la operación de llevar la Supercopa de España a Arabia Saudí, un país que viola los derechos humanos de mujeres y homosexuales. La tercera edición de ese torneo se va a disputar en los próximos días. El diputado le ha instado por ello a perseguir las actuaciones que a su juicio están manchando el nombre del deporte español. Varios colectivos presentaron en su día acciones judiciales ante el CSD, que tiene competencias para elevar la cuestión al TAD. Se trata de un tribunal formado por juristas de reconocido prestigio nombrados por el mundo del deporte y con competencias para investigar e incluso decretar la inhabilitación del presidente de la RFEF.

“Ha metido las denuncias en un cajón y ha mirado para otro lado. ¿Qué más tiene que pasar? Por menos han invitado a presidentes de federaciones a dimitir. ¿Por qué favorecen desde su Gobierno al presidente de la Federación?”, le ha espetado VOX al tiempo que le ha afeado que la nueva Ley del Deporte limita el margen de actuación del TAD. En ese punto, el diputado le ha recordado a Franco el audio difundido por El Confidencial en el que Rubiales mostraba su enfrentamiento con esta institución administrativa. “Ustedes lo han quitado de enmedio”, le ha reprochado.

TE PUEDE INTERESAR

El juez avala publicar los mensajes de Rubiales con su padre y pone en duda su “imparcialidad”

El Confidencial

En la misma línea se ha mostrado su compañera Mireia Borrás Palop al preguntar a Franco por las acciones concretas que ha llevado a cabo el CSD ante las actuaciones con dinero público, la venta de la Supercopa y el cobro de comisiones. La primera de las informaciones de la serie de exclusivas llamada ‘Supercopa Files’ desveló el acuerdo para que el central del Barça Gerard Piqué se llevase 24 millones de comisión por intermediar en el acuerdo con los árabes. VOX le ha reprochado haber justificado en su día su inacción aludiendo a que la Federación es una entidad privada. “Dijo que la RFEF no recibe subvenciones y no le puede exigir cuentas. Es falso, usted tiene herramientas para actuar empezando por el atentado contra el decoro deportivo. ¿Por qué no ha dado traslado al TAD cuando es el único que puede investigar para evitar que la posible sanción prescriba?”, le ha insistido Borrás.

El PP se ha sumado a esa exigencia de información a Franco. “¿Por qué ha decidido paralizar la situación y no lo trasladó al TAD? ¿Cuál es la razón? La consecuencia puede ser que prescriban las actuaciones del señor Rubiales. Al mundo del deporte le aterra que usted se ponga de perfil”, le ha reprochado el diputado popular Javier Merino. En el turno de réplica, ha cuestionado las explicaciones del responsable del CSD y le ha recordado que en 2017 su departamento sí suspendió cautelarmente a un presidente de federación deportiva que luego acabó en un Juzgado. Merino ha remarcado que las denuncias contra Rubiales llegaron al Consejo antes que al Juzgado.

José Manuel Franco

Franco ha contestado que al CSD llegan numerosas denuncias, pero ha apelado a la presunción de inocencia y el respeto a la ley. “El 27 de junio de 2022 el Juzgado de Majadahonda acuerda incoar las diligencias previas por administración desleal y corrupción en los negocios. En ese momento, entra en juego la subordinación de la administración, que a veces ignoramos este principio de nuestro reglamento jurídico. Por eso el CSD dicta una suspensión de las acciones previas a esa incoación. No hay perfiles que valgan”, se ha defendido Franco.

Mientras el máximo responsable del deporte en España pronunciaba estas palabras, Rubiales comparecía en otro juzgado de Madrid para declarar como imputado por amenazas, coacciones y prevaricación. También estaban citado como imputados el secretario general de la Federación, Andreu Camps, y el asesor jurídico de la institución, Tomás González Cueto.