La Audiencia manda al banquillo a Iberdrola y 4 de sus directivos por manipular el precio de la luz
"Iberdrola, con la finalidad de provocar una subida del precio de la energía eléctrica, ideó y puso en funcionamiento un sistema para incrementar el precio de la energía", sostiene el juez
El magistrado de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha acordado la apertura de juicio oral contra Iberdrola Generación España y cuatro de sus directivos por "provocar una subida del precio de la energía eléctrica y perjudicar a los consumidores" a través de sus centrales hidráulicas de Duero, Sil y Tajo a finales de 2013. En un auto fechado este lunes al que ha tenido acceso El Confidencial, el magistrado les envía al banquillo por "un delito relativo al mercado y a los consumidores".
El magistrado exige a la filial de la eléctrica una fianza de 192,3 millones de euros y a cada directivo otros 107,5 para "garantizar el pago de las multas" y "de las responsabilidades civiles". Si no prestan esta cantidad, incide en que "se le embargarán bienes en cantidad suficiente para asegurar las sumas señaladas".
En cuanto a las responsabilidades civiles, el magistrado apunta a una posible "indemnización" a las comercializadoras de energía y al resto de afectados por la supuesta manipulación del precio de la luz, cifrando la misma en 107,3 millones de euros. Todos los acusados deben responder a esta cantidad de forma "conjunta y solidaria".
Como ya informó El Confidencial en junio, la Fiscalía Anticorrupción pide una "pena de dos años de prisión" para cada directivo y una multa de 84,9 millones de euros para Iberdrola Generación España. También solicita que indemnicen a las comercializadoras y consumidores afectados con la mencionada cantidad de 107,3 millones de euros.
Además de Iberdrola Generación España, los cuatro directivos que constan como acusados son Ángel Chiarri Toscano, director de Gestión de la Energía; Gregorio Relaño Cobián, responsable de Optimización, Gestión de Recursos y Trading; José Luis Rapún Jiménez, responsable de Gestión de Activos, y Javier Paradinas Zorrilla, responsable de Mercados a Corto Plazo y Generación Global.
"Provocar una subida del precio"
"Iberdrola, con la finalidad de provocar una subida del precio de la energía eléctrica y perjudicar a los consumidores, ideó y puso en funcionamiento un sistema para incrementar el precio de la energía que vendía, más allá del que debiera resultar de la libre concurrencia de la oferta y la demanda", advierte el magistrado en su auto.
"Para conseguir ese mayor precio en el mercado eléctrico, a partir del 30 de noviembre de 2013 y hasta el 23 de diciembre de 2013 aumentó, sin causa legítima que lo justificara, el precio en las ofertas de energía eléctrica correspondiente a sus centrales hidráulicas de Duero, Sil y Tajo, a un nivel por encima del precio de mercado diario que impedía casar las operaciones, a pesar del incremento que experimentaban en esos días los precios de la energía eléctrica en el mercado de contado, que la situaban ante un coste óptimo de oportunidad. Esta situación determinó la retirada de programación de las centrales referidas, esto es, dejaron de producir energía", añade.
De esta manera, "el artificio urdido y llevado a cabo por los acusados" provocó una "subida del precio de la energía eléctrica en, al menos, 7,156 €/MWh), lo que ocasionó a su vez un "perjuicio a la demanda de, al menos, 107.340.000 de euros".
En el auto, el magistrado avisa a los los acusados de que no cabe recurso contra la apertura de juicio oral y les emplaza a que "comparezcan en la causa con abogado" en el plazo de tres días. "Cumplido ese trámite, dése traslado de las actuaciones originales, o mediante fotocopia, a los designados como acusados y terceros responsables, en su caso en el escrito de acusación, para que en plazo común de diez días presenten escrito de defensa frente a la acusación formulada".
El magistrado de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha acordado la apertura de juicio oral contra Iberdrola Generación España y cuatro de sus directivos por "provocar una subida del precio de la energía eléctrica y perjudicar a los consumidores" a través de sus centrales hidráulicas de Duero, Sil y Tajo a finales de 2013. En un auto fechado este lunes al que ha tenido acceso El Confidencial, el magistrado les envía al banquillo por "un delito relativo al mercado y a los consumidores".