Shakira irá a juicio por fraude fiscal de 14,5 M: "Cabe considerar que residía en España"

Shakira Isabel Mebarak Ripoll será enjuiciada por un supuesto fraude fiscal de 14,5 millones de euros al simular no residir en España y ocultar ingresos mediante un entramado en paraísos fiscales entre 2012 y 2014. La Audiencia de Barcelona ha rechazado el último recurso de la cantante, por lo que será enjuiciada por seis delitos contra la Hacienda Pública: "Con los datos obrantes cabe considerar que la recurrente era residente habitual en España", sostiene en su auto, fechado el 24 de mayo.

Tras conocerse la decisión del tribunal, la defensa de Shakira ha emitido un comunicado para mantener que su conducta en materia tributaria "siempre ha sido intachable". Sus abogados apuntan para ello a que la Audiencia de Barcelona no "desestima los argumentos planteados por la defensa", sino que se limita a "emplazar a las partes a presentar sus alegaciones en un momento procesal distinto". También remarcan que la cantante ya ha pagado 14,5 millones a Hacienda y otros tres en intereses.

La postura de la Fiscalía

La Fiscalía tendrá que presentar ahora su escrito de acusación con la correspondiente petición de cárcel, pero en 2019, a la hora de pedir su imputación, ya apuntaba a que Shakira vivió entre 2012 y 2014 en Cataluña. "La querellada permaneció de manera efectiva en España 243 días en 2012, 212 días en 2013 y 244 días en 2014 y se ausentó de este país, por los motivos indicados anteriormente [el programa 'The Voice' en Estados Unidos], para atender sus compromisos profesionales y de ocio", advertía.

Frente a esta tesis, Shakira solo reconocía en su recurso "una presencia efectiva de 163, 159 y 178 días" e insistía en que "tenía residencia fiscal en Bahamas", pero la Fiscalía sostiene que "durante los años 2012 a 2014 la querellada no estuvo ningún día de presencia física [en Bahamas] y no consta que presentara declaración de impuesto de renta y patrimonio, ni declaración de ningún otro tipo de impuesto".

TE PUEDE INTERESAR

La lucha de Shakira por demostrar que no hubo fraude: Bahamas, gimnasio y aviones

Silvia Taulés

Con ambas posturas sobre la mesa, el tribunal echa por tierra el recurso de Shakira: "La residencia fiscal en otro país no es incompatible con la residencia fiscal en España", advierte. "Partimos de que existen en la causa elementos suficientes para estimar la concurrencia de indicios de que la recurrente había fijado su residencia habitual en España, y que permaneció 183 días físicamente en España al margen de las salidas que pudieran considerarse ocasionales, puntuales o esporádicas".

En cuanto al argumento de que "nunca tuvo conocimiento de que su conducta pudiera ser delictiva", la Audiencia de Barcelona desestima el mismo con base en su declaración ante el juez de instrucción: "De la misma se desprende con claridad, porque así se lo transmitieron sus asesores, que sabía que no debía permanecer físicamente en España más de 183 días y que ese hecho era determinante de su obligación de tributar", explica. "No cabe que haya incurrido en error ni puede excluirse la presencia de dolo".

Sobreseimiento para el otro querellado

La Fiscalía también centraba su investigación en un abogado que actuaba como "consejero legal global de la querellada", para lo que "tuvo firma autorizada en cuentas bancarias de algunas sociedades y fue quien en nombre de la querellada contactó directamente con el despacho PricewaterhouseCoopers para el asesoramiento legal en España". Pese a ello, a diferencia de lo ocurrido con la cantante, la Audiencia de Barcelona sí ha atendido su recurso y ha acordado el sobreseimiento provisional para él.

TE PUEDE INTERESAR

Shakira y Piqué cumplen 45 y 35 años con un ojo puesto en Hacienda y los juzgados

S.T.

"La falta de determinación de en qué habría consistido la aportación del Sr. C. una vez concluida ya la investigación lleva a que lo que al inicio del proceso pudieran ser sospechas razonables no hayan alcanzado la categoría de indicios potencialmente incriminatorios que lleven a la necesaria continuación del proceso", sostiene el auto.