Es noticia
El juez pide a Podemos más datos del trabajo de Neurona porque los archivos no coinciden
  1. España
Investigación judicial

El juez pide a Podemos más datos del trabajo de Neurona porque los archivos no coinciden

Solicita 1.411 documentos tras descubrir que las pruebas incluidas en un informe encargado por el partido no se corresponden con el contenido del disco duro que le entregaron al inicio de la causa

Foto: Del Olmo y Monedero. (EFE/Biel Aliño)
Del Olmo y Monedero. (EFE/Biel Aliño)

El juez que investiga a Podemos en el caso Neurona ha exigido al partido que le entregue otros 1.400 documentos y un chat de Telegram del partido para analizar si la consultora mexicana realizó los trabajos por los que recibió más de 300.000 euros de subvención electoral durante la campaña de los comicios generales de abril de 2019. Este nuevo movimiento del juez se produce después de descubrir que la formación morada quiso justificar esos trabajos con un informe pericial en el que se incluyen esos 1.400 documentos, que no coinciden con el material que el partido aportó al juzgado en un disco duro al inicio de la causa.

“Indicando el informe pericial —dice la providencia del juez— presentado por el partido político Podemos, en la parte correspondiente a la extracción de metadatos, que el objeto de estudio por parte del perito fueron un total de 1.411 archivos, de los que extrae los metadatos, no correspondiéndose por tanto con el contenido del disco duro de la marca Seagate de 5 TB de capacidad y con número de serie NAAG82MG aportado por dicho partido político durante la tramitación de la causa”.

Foto: Juan Carlos Monedero testifica como imputado en el caso Neurona. (EFE/David Fernández)
TE PUEDE INTERESAR
El juez señala que "Neurona sólo hizo 5 vídeos de actos de campaña para Podemos"
José María Olmo Beatriz Parera Pablo Gabilondo

Aquel disco duro ya fue objeto de análisis por parte de la Sección de Ciberamenazas, Unidad Central de Ciberdelincuencia. Contenía 3.236 archivos y 165 subcarpetas, con un tamaño real de 50,1 GB. Pero el juez advierte de que en su interior no aparecen los 1.411 archivos incluidos luego en un informe pericial aportado por Podemos.

“Procede requerir a dicho partido político a los efectos de que en el plazo de cinco días presente los 1.411 archivos objeto de análisis en el informe pericial por su parte presentado, junto con la acreditación de que se tratan de los archivos facilitados al perito de cara a la emisión de su informe”, ordena el juez Escalonilla.

Además, el magistrado también se interesa por un chat de Telegram que aparece en el mismo informe elaborado por Podemos: “Igualmente, y en relación con la parte de dicho informe correspondiente a Telegram, que en dicho plazo presente el grupo de Telegram que ha sido objeto de análisis en dicho informe, junto con la acreditación de su facilitación a dicho perito para tal fin”. El juez investiga al partido desde el año 2020 y mantiene imputados a algunos dirigentes como Juan Manuel del Olmo, cargo de la máxima confianza del fundador de la formación, Pablo Iglesias, y la ministra de Igualdad, Irene Montero.

El juez que investiga a Podemos en el caso Neurona ha exigido al partido que le entregue otros 1.400 documentos y un chat de Telegram del partido para analizar si la consultora mexicana realizó los trabajos por los que recibió más de 300.000 euros de subvención electoral durante la campaña de los comicios generales de abril de 2019. Este nuevo movimiento del juez se produce después de descubrir que la formación morada quiso justificar esos trabajos con un informe pericial en el que se incluyen esos 1.400 documentos, que no coinciden con el material que el partido aportó al juzgado en un disco duro al inicio de la causa.

Consultoría