Es noticia
Menú
Ternera se desvincula del atentado de la casa cuartel de Zaragoza y pide que declare Parot
  1. España
Y el resto de autores de la acción terrorista

Ternera se desvincula del atentado de la casa cuartel de Zaragoza y pide que declare Parot

Hace poco más de un año, la Corte de Casación francesa rechazó su recurso para evitar su entrega a España por estos hechos

Foto: Josu Ternera, en una imagen de archivo. (EFE)
Josu Ternera, en una imagen de archivo. (EFE)

El dirigente de ETA José Antonio Urrutikoetxea, 'Josu Ternera', se ha desvinculado este miércoles en un escrito remitido a la Audiencia Nacional de cualquier relación con el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza en 1987, que provocó 11 muertos, seis de ellos niños, y decenas de heridos. En un escrito dirigido a la Audiencia Nacional, el histórico de la organización terrorista, ahora en Francia, ha recurrido la apertura de juicio en su contra por estos hechos y ha solicitado que se cite a los etarras condenados como autores materiales de la matanza, entre ellos, Henri Parot.

Hace poco más de un año, la Corte de Casación francesa rechazó su recurso para evitar su entrega a España por estos hechos. Pese a ello, la celebración de juicios pendientes en territorio galo ha dilatado su extradición, que aún no se ha producido.

Foto: Maite Pagazaurtundúa (d), eurodiputada de Cs. (EFE)

En su recurso, Ternera reproduce los nombres de todos aquellos ya condenados por los hechos. Además de Parot, cita a Frederic Haramboure, Jacques Esnal, Jean Parot, Francisco Mugica Garmendia 'Pakito', María Elena Beloqui Resa, José Arregui Erostarbe y dos personas que identifica como Aguirre y Odrizola. Asegura que, en ningún momento de la instrucción del procedimiento ni tampoco desde que el mismo se ha dirigido en su contra, "se ha interrogado a estas personas en relación con los hechos que se le atribuyen y su no vinculación con el objeto del presente procedimiento". En resumen, defiende que nunca se les ha preguntado si Ternera ordenó o tuvo conocimiento de la acción terrorista, pese a que todos ellos reconocieron lo sucedido y dieron muchos detalles.

Por ello, reclama a la sala el sobreseimiento de las actuaciones y la revocación del auto de conclusión del sumario a los efectos de practicar estas las diligencias de instrucción. A lo largo de una treintena de páginas, el dirigente etarra carga, además, contra el informe de la Guardia Civil que determinó su procesamiento por este atentado y apunta que los miembros del Instituto Armado no pueden ser imparciales a la hora de valorar un atentado que se cometió contra una de sus casas.

Foto: Bomberos y voluntarios, trabajando en las tareas de búsqueda de víctimas entre los escombros de la casa cuartel. (EFE)

Indica que a lo largo de toda la investigación no se encuentra "dato alguno que permita atribuirle a mi representado ningún acto material relacionado con los hechos" e insiste en que la única razón del procesamiento es su pertenencia a la organización ETA y el haber formado parte del denominado comité ejecutivo. "El presente procedimiento se instruyó con todo detalle a lo largo de una serie de años, se determinaron una serie de hechos y responsabilidades y, además, se celebraron diversos juicios de los que surgieron las diversas sentencias. Ni a lo largo de toda esa prolija investigación, ni de los distintos juicios celebrados, se hizo mención alguna a mi mandante ni nadie le imputó hecho alguno relacionado con el objeto de la presente causa", dice.

"No ha cometido hecho alguno que tenga relación con el objeto del presente sumario"

Agrega que ninguno de los múltiples testigos de los hechos, ninguno de los investigadores de estos, ninguno de los procesados ni de los luego condenados han mencionado jamás su nombre ni le han vinculado con nada objeto del presente sumario ordinario; "cosa distinta es que se pretenda concluir que por su supuesta posición en el comité ejecutivo de ETA es responsable de este atentado", indica.

Foto: Fotografía de archivo tomada en el Parlamento vasco en Vitoria el 25 de octubre de 2001 de José Antonio Urruticoechea Bengoechea, 'Josu Ternera'. (EFE)

De forma rotunda, asegura que "no ha cometido hecho alguno que tenga relación con el objeto del presente sumario" y atribuye la imputación a un informe de la Guardia Civil de fecha 20 de junio de 2021, es decir, 34 años después de los hechos sucedidos el 11 de diciembre de 1987, que tacha de "escasamente riguroso y absolutamente plagado de conjeturas". También niega haber sido responsable desde su posición en la banda de la reivindicación del atentado.

Urrutikoetxea, de 70 años, fue detenido en mayo de 2019 en Sallanches, en los Alpes franceses, tras permanecer casi 17 años en la clandestinidad. En junio de ese año, el Tribunal de Apelaciones le puso en libertad provisional por motivos de salud, pero cuando abandonaba la prisión de La Santé fue retenido después de que las autoridades francesas se cercioraran de que la Audiencia Nacional le requería por varias causas. En la actualidad, espera en libertad que se cierren los procedimientos pendientes en Francia.

El dirigente de ETA José Antonio Urrutikoetxea, 'Josu Ternera', se ha desvinculado este miércoles en un escrito remitido a la Audiencia Nacional de cualquier relación con el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza en 1987, que provocó 11 muertos, seis de ellos niños, y decenas de heridos. En un escrito dirigido a la Audiencia Nacional, el histórico de la organización terrorista, ahora en Francia, ha recurrido la apertura de juicio en su contra por estos hechos y ha solicitado que se cite a los etarras condenados como autores materiales de la matanza, entre ellos, Henri Parot.

Josu Ternera Aragón Zaragoza
El redactor recomienda