La Audiencia Nacional tumba la querella por estafa de KKR contra el dueño de Dentix

La batalla por dirimir la culpabilidad de la quiebra de Dentix, la cadena de clínicas dentales que solicitó el concurso de acreedores a finales de 2020, tiene un nuevo capítulo. El juzgado central de instrucción número 2 de la Audiencia Nacional ha ordenado el sobreseimiento de la querella interpuesta por KKR Funds contra Ángel Lorenzo Muriel, el fundador de la compañía, por los delitos de falsedad de cuentas, estafa e insolvencia punible. Un revés para el gigante estadounidense del capital riesgo, que se enfrenta a una responsabilidad patrimonial de hasta 1.000 millones de euros.

Según un auto fechado este miércoles, el juez Ismael Moreno considera que la insolvencia de Dentix se produjo por "un incumplimiento contractual por parte del hoy querellante, justificado o no, eso lo dirá la jurisdicción civil, que dio lugar a un efecto dominó y determinó la caída del Grupo Dentix como un castillo de naipes con los conocidos perjuicios a los particulares-pacientes". Una afirmación que responde a que KKR, dueño en España de MásMóvil y del grupo de fertilidad IVI, entre otros activos, no inyectó en la cadena dental el dinero, unos 160 millones, al que se había comprometido cuando firmó un pacto de accionistas con Muriel a finales de 2019.

Respecto a los delitos de falsedad e insolvencia punible, el magistrado asume los argumentos del ministerio fiscal, que se preguntó en su informe que "¿cómo puede alegarse una falsedad en las cuentas, cometida por otro, cuando quien la alega es considerado por la administración concursal como administrador de hecho del grupo Dentix?".

Una aseveración que se deriva de la conclusión Eliseo Martínez, el responsable que supervisó la quiebra de Dentix, el cual calificó a KKR como "culpable" por el incumplimiento del contrato de compra. Un acuerdo firmado a finales de 2019 por el que el fondo estadounidense se comprometió a tomar la mayoría del capital mediante la inyección de 20 millones y el canje de préstamos por capital por 140 millones.

KKR instó la creación de un comité financiero para gestionar la política de pagos a proveedores o incluso el pago de partidas

Ese contrato incluía, además, una cláusula que obligaba a designar un consejero delegado en la figura de Enrique Francia y un director financiero --Jesús Soto-- a propuesta de KKR. También se exigió la contratación de Alvarez & Marsal Spain S.L. para monitorizar el control de los ingresos y de los gastos de la compañía y la intervención operativa con los nombramientos de G.Q, V.C y F. S como responsables de la transacción.

A su vez, KKR instó la creación de un comité financiero para gestionar la política de pagos a proveedores o incluso el pago de partidas como las cuotas de la Seguridad Social de los trabajadores e impuestos. Según estos documentos, el fondo americano contrató también al despacho legal Linklaters con el fin de configurar un expediente de regulación de empleo y se responsabilizó de las destituciones del director financiero, Igor Albiol, y del de marketing, Luis Domínguez.

La quiebra de Dentix supuso el cierre de todas las clínicas, el despido colectivo de los 2.600 empleados y la cancelación de todos los tratamientos que los clientes habían pagado por adelantado, coste que en muchos casos habían financiado con préstamos personales con entidades bancarias.

La quiebra de Dentix supuso el cierre de todas las clínicas y el despido de los 2.600 empleados

El juez hace suya la valoración del fiscal que estima que "cuesta creer que un fondo internacional, que se dedica a este tipo de menesteres, ampliamente asesorado, y a la vista del cambio de condiciones, de la adquisición del 80 al 95% del capital social de la compañía, no supiera la deteriorada situación financiera del Grupo Dentix. Evidentemente, la finalidad de esta nueva inyección de dinero era asegurar la sostenibilidad financiera de las Sociedades del Grupo. Es decir, la continuidad en el funcionamiento de las clínicas dentales".

Para el magistrado, KKR, que fue asesorado por KPMG, Pricewaterhouse y EY antes de la firma del contrato, conocía los estados contables de Dentix, "En definitiva, se llega a la misma conclusión que el administrador concursal: si se hubiera cumplido el acuerdo de inversión y se hubieran pagado las cantidades comprometidas, el Grupo Dentix hubiera podido continuar su actividad y pagar regularmente a todos los acreedores", resume, al compartir y asumir los argumentos del fiscal y de Lorenzo Muriel.

"Proyectando las anteriores consideraciones sobre el presente caso, de las actuaciones practicadas no resultan indicios de delito patrimonial alguno imputable a los querellados", señala el juez, que pide el sobreseimiento provisional de la querella.