El juzgado embarga las cuentas bancarias de Bárcenas por el caso Del Rivero

El Juzgado número 35 de Primera Instancia de Madrid ha ordenado embargar las cuentas corrientes de Luis Bárcenas para que el extesorero del Partido Popular haga frente a la sentencia por la que el Tribunal Supremo le condenó a pagar 60.000 euros a Luis del Rivero por difamación e intromisión en el honor. Una batalla judicial que comenzó hace cerca de ocho años y que se le ha encarecido al que fuera uno de los hombres más importantes de Génova.

Según un auto dictado el pasado 12 de enero, la jueza Adoración Turel ha acordado "el embargo de los saldos en cuenta corriente que figuren a favor del ejecutado D./Dña. Luis Bárcenas Gutiérrez en las entidades financieras adscritas al convenio firmado entre estas y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), hasta cubrir la cantidad de 60.000 euros de principal".

Pero el auto señala que, además, le deberán ser requisados de sus bancos "8.466,50 euros de intereses procesales, más 20.539,95 euros que se fijan provisionalmente de intereses y costas de ejecución, sin perjuicio de su posterior liquidación, que se realizará telemáticamente desde la cuenta de consignaciones". En total, cerca de 90.000 euros que Barcenas verá desaparecer de sus cuentas porque el embargo se hace de forma automática en favor del que fuera presidente de Sacyr.

La decisión de la jueza se produce después de que, en octubre de 2022, el Tribunal Supremo ratificó la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de febrero de 2020 en la que sentenció que Bárcenas había sido autor de una intromisión ilegítima en el derecho al honor. Se refería a las afirmaciones que hizo al extesorero del PP en El Mundo en las que vinculaba a Del Rivero con los papeles de Bárcenas y la financiación irregular del PP (caso Gürtel), así como por asegurar que presionó a Mariano Rajoy siendo presidente del Gobierno para recibir adjudicaciones de la Xunta de Galicia presidida por Alberto Núñez Feijóo.

TE PUEDE INTERESAR

Bárcenas, condenado por difamar a Del Rivero por negocios con Feijóo

Agustín Marco

El Supremo inadmitió su recurso, por lo que la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, en la que se aseguraba que no existía “una mínima diligencia para constatar la veracidad” de las declaraciones de Bárcenas que vinculaban al que fuera primer ejecutivo de Sacyr con los papeles del extesorero, fue considerada firme

Bárcenas aseguró al citado periódico que Del Rivero había pagado supuestamente una comisión ilegal por obtener la concesión de un contrato de recogida de basuras en Toledo. Un delito de cohecho que el político no pudo demostrar en el juicio. Asimismo, el guardián de la caja fuerte del PP implicó al ingeniero de caminos en un intento de presión a Mariano Rajoy, presidente del Gobierno en ese momento, y a Núñez Feijóo, que en 2013 era consejero de Obras Públicas de la Xunta, para conseguir ciertas concesiones en Galicia.

“En suma, la actuación del hoy demandado en los hechos que hemos relatado ha tenido por objeto menoscabar la fama y honor del actor y por ello, como hemos anticipado, se está en estimar la demanda, pues las imputaciones de hechos constitutivos de ilícitos penales sin prueba alguna (…) dañan su reputación, lo que es digno de ser resarcido económicamente”, indica la sentencia.