Operación Tibidabo: Laporta aplaza la venta de más activos del Barça a otoño

Joan Laporta ha salvado una bola de partido. Su acuerdo con el fondo Sixth Street para la venta del 10% de los derechos audiovisuales del FC Barcelona por 207 millones de euros, más la opción de completar otro 15% adicional (el límite aprobado en la junta general de socios) por cerca de 330 millones, ha implicado la suspensión del resto de palancas económicas con las que trabajaba el club 'blaugrana'.

Según fuentes financieras, a finales de la semana pasada KPMG comunicó a todos los participantes en la operación Tibidabo la decisión de posponer cualquier posible transacción hasta el próximo otoño. Hasta esa fecha, había seis ofertas no vinculantes para Barça Studios tras un proceso competitivo y otras tres para BLM (licencias y 'merchandising') de manera informal, ya que no se había lanzado el concurso.

TE PUEDE INTERESAR

Frenkie de Jong, la última parte de la herencia envenenada que dejó Bartomeu a Laporta

Albert Ortega. Barcelona

La urgencia del presidente y su junta directiva era cerrar el ejercicio a 30 de junio sin pérdidas. Superado ese punto, Laporta ha considerado más onerosa la venta de los derechos deportivos, pese a implicar un porcentaje mayor que el del acuerdo firmado por LaLiga y el fondo CVC, que aun siendo por 50 años solo alcanzaba al 10% de los derechos de cada club y está recurrido por Barça, Real Madrid y Athletic Club.

Esta solución, con el mismo socio financiero con el que Florentino Pérez ha activado una inyección de 400 millones de euros, demuestra hasta qué punto Laporta ha preferido seguir la fórmula alternativa propuesta por el club blanco y formar parte del bloque opositor a Javier Tebas, con quien ha mantenido un tira y afloja de declaraciones durante semanas hasta resolver su salvación con Sixth Street.

Mientras tanto, el pulso soterrado entre los dos clubes bandera del fútbol español y LaLiga viviría un nuevo episodio esta misma semana (lunes y martes), cuando el Tribunal Superior de Justicia de la UE (Luxemburgo) se pronuncie sobre la cuestión prejudicial planteada sobre si la UEFA goza de un monopolio en la organización de las competiciones continentales, tal y como sostiene la Superliga.