La Audiencia rechaza investigar a Albert Soler por prevaricación, como querían RFEF y Madrid

La Audiencia Provincial de Barcelona ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por Real Federación Española de Fútbol (RFEF), con la adhesión del Real Madrid, contra el auto del Juzgado de Instrucción número 1 de la capital catalana del 27 de agosto de 2023.

En este se acordó no dar trámite a la solicitud de la RFEF, mediante escrito de 5 mayo del año pasado, relativa a la imputación de Albert Soler, ex ejecutivo del FC Barcelona y ex director general del Consejo Superior de Deportes (CSD), de los delitos de prevaricación administrativa y omisión del deber de perseguir.

El auto impugnado rechaza su pretensión por una cuestión de forma, al entender que la RFEF carece de legitimación activa, al haber sido expulsada del procedimiento mediante resolución de 9 de agosto de 2023, y por no existir conexión con los hechos que ya están siendo objeto de investigación en el conocido Caso Negreira.

No le ven ningún sentido

Tal y como puede leerse en el auto al que ha tenido acceso este diario, el Ministerio público también se opone por entender que si los delitos investigados (corrupción deportiva y administración desleal) habrían sido cometidos por Albert Soler, el primero, durante el periodo en el que ocupó cargos directivos en el FC Barcelona, y el segundo, tras abandonarlo, ni concurren los requisitos típicos de los delitos que se pretende investigar, ni tiene sentido que se le atribuya la obligación de denunciar unos delitos en cuya autoría presuntamente participa.

Por último, prosigue el auto, el propio investigado manifiesta en su escrito de oposición que desconocía que se estuviesen haciendo pagos a las empresas implicadas en el Caso Negreira. Así como que, en cualquier caso, no tenía ninguna obligación de poner en conocimiento de autoridad algún hecho alguno, por cuanto no es hasta 21 de septiembre de 2022 cuando la policial judicial adscrita a Fiscalía le efectuó diversas preguntas en calidad de testigo.