Sigue esta sección:
VIVEN DE OCUPAS EN UN PISO DE VALLECAS

Desahuciados por el banco, amenazados por los 'antidesahucio'

María José y sus dos hijos, de 24 y 25 años, viven ilegalmente en un piso del barrio madrileño de Vallecas. El 20 de julio de 2011 fueron
Foto: Desahuciados por el banco, amenazados por los 'antidesahucio'
Desahuciados por el banco, amenazados por los 'antidesahucio'
Fecha
Tags

    María José y sus dos hijos, de 24 y 25 años, viven ilegalmente en un piso del barrio madrileño de Vallecas. El 20 de julio de 2011 fueron desahuciados de la casa en la que habían vivido durante dieciocho años. Su desalojo se convirtió en el primero que no se pudo paralizar en España. Después de quedarse en la calle, con un hijo con una discapacidad física del 77%, pasaron seis meses viviendo en un local de veinte metros cuadrados y sin agua corriente. La suya, dicen, es una ocupación “por necesidad”.

    Lo que no imaginaban cuando llegaron a ‘su’ nueva casa es que cinco meses después iban a volver a recibir amenazas de desalojo. Ahora no hay policía ni juez de por medio. Un grupo del barrio que impide desahucios son los que presionan a esta familia después de ofrecerles el piso. “Nos dieron esta posibilidad y estamos muy agradecidos, pero no por estar aquí nos pueden obligar a vivir a su manera.

    “Si tuviéramos trabajo no estaríamos así. Sabemos que esto es ilegal, pero antes de venir aquí estuvimos pagando 200 euros por un local lleno de humedades, con un baño precario y tres colchones en el suelo, ¿es eso forma de vivir?”, se pregunta.

    “Queremos que haya un vida en comunidad”

    El edificio en el que están es propiedad de una constructora en suspensión de pagos. Cerrado durante meses, este grupo abrió el inmueble “para gente que su situación económica no le permite pagar un alquiler ni, por supuesto, comprar una casa”.

    “Nosotros intentamos que se viva alrededor de la comunidad, por eso organizamos asambleas, tenemos turnos de limpieza para las zonas comunes y hacemos comidas todos juntos”, explica Diego, uno de los miembros del grupo de vivienda de Vallecas.

    El problema para el grupo de personas que gestiona el edificio está en que “María José y sus hijos no se integran”. La familia cree que es una cuestión de “falta de tolerancia hacia ellos”. 

    “Cuando llegamos empecé a ir a las asambleas, propuse dar de alta los suministros y se rechazó la idea. No tenemos para un alquiler, pero ¿por qué no pagar luz y agua?”, se cuestiona María José (hija), licenciada en Historia. “La primera vez que nos increparon fue por limpiar el patio sin que hubiese sido aprobado por todos… por romper una cerradura se creen los dueños de esto. No entienden que no es ni nuestro ni suyo, podemos ir todos a la calle mañana mismo”.

    Lo que empezó como una pequeña disputa interna ha terminado con amenazas. "Nos dijeron que si traíamos a alguien a casa, amigos o prensa, ellos traerían a los 20 tíos que rompieron la cerradura y que se iba a liar. No tenemos miedo ni queremos dar pena, sólo queremos seguir con nuestra vida, olvidarnos de bancos, asambleas y políticos”.

    Convertirse en avalista fue su condena

    María José, de 55 años, hipotecó su piso de toda la vida hace 18 años (en el barrio obrero de Pueblo Nuevo) para pagar las deudas de su ex pareja. En 2002, terminada ya esa relación e incapaz de asumir a sola las cuotas, acudió a una reunificadora de deudas, que intermedió con la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) para concederle una nueva hipoteca.

     A pesar de que ha perdido la vivienda, la entidad bancaria le sigue reclamando 200.000 euros (gastos, intereses, más la deuda pendiente), una cantidad “inasumible para nosotros que tenemos unos ingresos de 520 euros por mi hijo discapacitado y 168 euros por la Ley de Dependencia”.

    “Presentamos una solicitud al Instituto de la Vivienda de Madrid, que nos aconsejó irnos a un albergue porque la lista de espera es muy larga”, cuenta Mª José.

    Primer desahucio que no se pudo paralizar en Madrid

    Tras un primer intento catorce días antes, el pasado 20 de julio más de cincuenta antidisturbios posibilitaron el desalojo de Mª José y sus hijos. Los muchos activistas del movimiento 15M y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) que acudieron a la calle Virgen de Lluc no pudieron hacer nada para evitarlo, fue la primera vez que no se pudo paralizar un desalojo en Madrid.

    María José y sus hijos, a punto de volver a ser de nuevo desalojados, sólo piden una cosa: “Nos gustaría ver el mismo despliegue policial que hubo para echarme de mi casa en el Congreso, que ahí están los ladrones y los amigos de los banqueros”.

    Sociedad
    Comparte en:
    Sigue esta sección:
    #28
    Compartir
    21

    De seguro que nos tratarian mejor que en Madrid.

    Ampliar comentario
    #27
    Compartir
    20

    Desde que se tomaron por la fuerza.

    Ampliar comentario
    #26
    Compartir
    21 Creo que si acaso nos devolverían a China, ja,ja,ja. Estar donde estamos tampoco es para echar cohetes.
    Ampliar comentario
    #25
    Compartir
    22 No generalice, yo mis hipotecas las he pagado todas. Cada uno ha de ser responsable de sus propios actos y de hasta donde puede llegar.
    Yo nunca me creí la burbuja inmobiliaria, las cosas irracionales al final se derrumban, y en cuanto a los políticos, primero los elegimos nosotros y segundo son un puro reflejo de su sociedad con sus virtudes y defectos. Que somos una sociedad de envidiosos, vagos y listillos, pues vean el resultado.
    Ampliar comentario
    #24
    Compartir
    7 Perdón, pero me ha parecido entender que a comprar un piso lo llama &034;emprender&034;. He debido de leerle mal, seguro.
    Ampliar comentario
    #23
    Compartir
    Es verdad que los ciudadanos españoles no hemos metido en un buen lio al firmar hipotecas que hoy no podemos pagar. Pero tambien es verdad que los ciudadanos pagamos con nuestros impuestos a un montón de politicos y burócratas varios que teniab la obligaci´pon de evitar que nos engañaran y que se cometieran fraudes.
    Sin ir mas lejos, los notarios, que cobran un pastón, tiene una serie de obligaciones para con las personas que firman una hipoteca como es advertirles de lo que firman. Pero todos hemos pasado por una notaría donde el notario ha entrado en una sala y nos he dicho : bueno, pues firme aqui. Y en cinco minutos se ha largado porque había cola para firmar.
    Aqui se engañado al personal ante la total pasividad de las autoridades, complices imprescindibles en esta gran fraude que ha sido el ladrillo
    Ampliar comentario
    #22
    Compartir
    Pues yo propongo que devolvamos a Marruecos la parte de Al Andalus que hoy es Cataluña.
    Ampliar comentario
    #21
    Compartir
    9 Padrinet, ¡qué atrevida es la ignorancia!!!!, devolver ¿EL QUÉ?
    ¿Cuándo han sido Ceuta y Melilla marroquíes?
    Ampliar comentario
    #20
    Compartir
    ¿Cómo se les puede explicar a estos señores, que además de desahuciados, tienen que realizar un último esfuerzo para salvar a su verdugo de la quiebra?

    Realmente es indignante.
    Ampliar comentario
    #19
    Compartir
    14 Buenas tardes.


    Puede que lleve usted razón, la verdad es que es problema complejo y nadie tiene derecho a ocupar una casa que no es de su propiedad o la ha alquilado, a no ser que el propietario se la ceda, claro.

    El problema de esta mujer es complejo, una desgracia personal según parece por el artículo, alguien le debería buscar una solución, al menos para vivir con un mínimo de dignidad ella y su hijo discapacitado. El que en medio de este drama personal, sea la CAM la que la desaucie es un sarcasmo, después de haber sido esta caja una de las que ha provocado la hecatombe por la que ahora nos van a rescatar y que le vayan a enchufar un pastizal para que no quiebre.

    En cuanto a la definición que hace usted de los okupas puede que sean así. Pero convendrá conmigo en que parece que está usted definiendo a miembros de la clase política española &034;no han trabajado en su vida&034;, &034; seminalafabetos&034;, &034;se dedican a robar&034;.... vamos un diputado nacional autonómico, concejal, alcalde o diputado provincial cualquiera....
    Ampliar comentario
    #18
    Compartir
    13 El problema es el manejo que tienen unos y otros de los medios de comunicación que atontan al más listo.

    En tiempos de Franco se decia que solo se daba fútbol y toros, no hemos cambiado, bueno ahora ya no son tanto los Toros pero el fútbol lo tenemos a todas horas
    Ampliar comentario
    #17
    Compartir
    2 Este árticulo muestra un problema muy importante, que pasa casi desapercibido y que ahora se está dando mucho, y es el de los avales, esta pobre mujer hace tiempo avalo a su Ex, y en consecuencia ahora le reclaman a ella. El problema de avalar a alguien es que uno pierde el control del crédito, y queda en manos de terceras personas, así esta señora al avalar a su Ex lo que hizo fue pagarle todas sus fechorías. Así se explica los intereses de 200000 Euros por el piso de Pueblo Nuevo, que ahora no llega el coste ni a la mitad, es decir que el &034;fulano&034; Ex le dió por darle a la maquinita de hacer dinero a cuento del Aval de su señora.

    Lo peor no es pedir un prestamo, lo peor es avalar a un descerebrado.
    Ampliar comentario
    #16
    Compartir
    Será esta señora muy &034;licenciada en historia&034; pero de lo demás sabe poco y nada. A saber: &034;dar de alta suministros&034; en un edificio en esas condiciones y sin documentos que acrediten titularidad del piso, di que si que alguna compañía da de alta suministros en estas condiciones.
    Segundo el que hace &034;negocios&034; con este tipo de gentuza y en la más total y absoluta ilegalidad debería saber a que se expone.
    Estos llevan toda la vida pintándose solos, todo el mundo saben lo que son y de que van, una panda de vagos sin oficio ni beneficio que está o pretende estar fuera del sistema según para que lo conviene.
    Reclaman derechos que jamás han generado ni lo harán porque son analfabetos.
    Ampliar comentario
    #15
    Compartir
    Este comentario ha sido eliminado por el moderador.
    Ampliar comentario
    #14
    Compartir
    Padrinet9

    Se le nota ese lado nacionalista que cree que un barrendero jardinero puede circular en Audi de 500.000¬ uros con reposapién en oro o en plata, a elegir,y que prefiere que se gaste el dinero del contribuyente en adoctrinamiento contra todo lo que no sea el pensamiento único sin importarle lo mas mínimo de que el hombre vive de lo que produce.

    salud.
    Ampliar comentario