Recusan a dos magistradas por interés con la defensa de Bankia en los recursos al ERE

Hace dos semanas, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) suspendió la votación y fallo de uno de los recursos derivados del expediente de regulación de empleo (ERE) realizado por Bankia en 2013. El motivo fue la recusación presentada por un exempleado del banco contra dos magistradas de la sección tercera de dicho tribunal, Virginia García Alarcón y Rosario García Álvarez, por “interés directo o indirecto” con el despacho Sagardoy Abogados, con el que han colaborado como integrantes de su “cuadro de profesores permanente”, según larecusación.

La defensa del trabajador de Bankia esgrime que ambas magistradas han sido integrantes, han estado bajo la tutela, han representado en actos y/o han desempeñado empleo o colaboración con Sagardoy, por lo que se deduce que existe una amistad íntima entre las partes. Para corroborar estas afirmaciones, la recusación presenta las memorias del despacho (2008, 2010) donde figuran como ponentes. Del otro lado, señalan cómo uno de los socios directores del despacho ha sido quien ha ejercido la representación y defensa de Bankia, a lo que se suma que dicha firma fue el asesor jurídico en el diseño del ERE.

Este caso es una impugnación más de los cientos presentados por empleados incluidos en el ERE de Bankia, un severo ajuste laboral avalado por los sindicatos mayoritarios (salvo CGT) que afectó a cerca de 3.800 trabajadores, una parte mediante adhesiones a bajas indemnizadas y otra parte, por designación de la empresa. Cada impugnación en los juzgados de Primera Instancia de lo Social ha dado pie a sentencias individuales dispares, dado que unas declaran improcedente o nulo el despido y otras lo consideran procedente y ajustado a derecho. En cualquier caso, cabe recurso al TSJM.

En este contexto, la recusación a las magistradas de la sección tercera de la Sala de lo Social se ha presentado después de que ese mismo tribunal revisara a favor de Bankia una sentencia previa favorable a otro trabajador afectado por el ERE. De nada sirvió, más allá de los argumentos de ley, que ambas titulares estén clasificadas dentro de la corriente progresista de la magistratura. No en vano, Virginia García Alarcón, por ejemplo, ocupó un cargo de responsabilidad dentro del CGPJ (Jefa de Inspección) durante el mandato socialista. Su falló fue a favor de la entidad financiera.

Esta sentencia está ahora en manos del Tribunal Supremo, al que la defensa del trabajador ha solicitado un recurso de unificación de doctrina, ya que hay casos resueltos por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que se han resuelto a favor de los empleados de Bankia. Antes de la recusación de las magistradas, el segundo caso corría una suerte similar, ya que a pesar de haberse resuelto a favor del trabajador en primera instancia estaba pendiente de ser revisada en suplicación por la sección tercera de la Sala de lo Social del TSJM. Hasta que la posible conexión Sagardoy fue puesta sobre la mesa.