"Huffingtonpost", la mayor pesadilla de Obama

El sábado pasado Barack Obama comentó que "la América rural está amargada", durante una cena privada con recaudadores de fondos de su campaña en San Francisco. Sus palabras, que el aspirante demócrata matizó al poco de publicarse y por las que se disculpó, han desencadenado un torbellino de reproches entre sus oponentes -tanto Hillary Clinton como los republicanos-, que llevan dos días acaparando los titulares de la televisión y de la prensa escrita con el término "elitista". La batalla mediática en Internet está aparentemente controlada por Obama, pues es el medio más joven y está acorde con el perfil medio de la edad de sus votantes y del propio candidato, cuyos 46 años parecen lozanos al lado de los 60 de Clinton y los 71 de McCain, ambos con más soltura en los medios tradicionales.

A pesar de esta equidistancia entre la edad de los candidatos y el medio donde mejor se desenvuelven, el responsable de la divulgación masiva de la conversación de Obama fue la página Offthebus.net, publicada por el blog de noticias más popular de la nación, Huffingtonpost.com. Pese al daño en costes de imagen que el Senador de Illinois puede sufrir por este soplo cibernético, a su campaña se le reconoce gran parte de su éxito en la explotación de Internet. La revista económica Fast Company dedica su edición de este mes a estudiar el surgimiento de "una marca llamada Obama" mediante el máximo provecho de las nuevas tecnologías. Gracias a ellas, según el artículo, se puede aglutinar a individuos de distintas razas, más proclives a la división en su contacto en persona.

Los datos encumbran al Senador de Illinois como el candidato que más dinero ha ingresado por contribuciones procedentes de Internet. Según el análisis del citado magazín, el portal de la campaña de Obama es el más dinámico, simplifica el acceso al enlace deseado, abarca todos los medios desde donde un usuario puede conectarse, cuenta con canales, como Youtube, actualizados al instante y, sobre todo, en su equipo trabaja el fundador de la comunidad social más extensa de los Estados Unidos, Facebook.

Clinton y McCain aprovechan el descuido

Sin embargo, igual que Internet le ha lanzado" ahora también le frena. Y es que la velocidad tiene sus riesgos. El ex senador de Illinois se encuentra ahora mismo en el ojo del huracán, convertido en la diana de los ácidos dardos que lanzan sus rivales debido a sus desafortunadas palabras. Tan pronto como esta bomba cayó en manos de los medios y alcanzó a la opinión pública estalló la polémica en la campaña electoral. Clinton y McCain no tardaron en hacerse eco de estas declaraciones para criticarlas y ensañarse con el descuido de su rival.

La ex primera dama tachó el lunes a Obama y sus comentarios de "elitistas y divisorios" y añadió que "mira por encima del hombro a los electores" de Pensilvania, donde tendrán lugar las próximas primarias, el 22 de abril. La también precandidata no puede desaprovechar este regalo y lleva días eludiendo constantemente dicha expresión en cada mitin que pronuncia. "No creo que él realmente entienda que la gente está buscando un presidente que los defienda y no que los mire con desdén", dijo el fin de semana.

La ex primera dama debe explotar al máximo esta pista libre que se le presenta de cara ganar en un estado, el de Pensilvania, en el que la clase trabajadora es muy numerosa, y que ahora puede ver en Obama a un candidato poco preocupado por sus intereses y con aires clasistas. A pesar de partir como favorita, Obama le había recortado terreno en las encuestas, donde la senadora cuenta a día de hoy con una ventaja de tan sólo seis puntos, frente a los veinte de hace un mes.

El candidato republicano, John McCain tampoco se ha quedado atrás en esto de intentar sacar tajada del desliz, y a través de su asesor, ha calificado los comentarios de "notables y extremadamente reveladores". "Demuestran un elitismo y una condescendencia hacia los trabajadores que corta el aliento. Es difícil imaginar que alguien que aspire a la presidencia esté más fuera de la realidad del estadounidense medio", ha apuntado Steve Schmidt.

La réplica de Obama

Por su parte, Barack Obama, lejos de esperar a que arrecie el temporal, vive ya su cuarto día consecutivo de discursos a la defensiva, que no de rectificación, por su controvertido paso en falso. El precandidato ha reconocido que no eligió "las palabras más adecuadas", aunque se reafirmó en el sentido que quiso darles. "Cuando hablo con la gente advierto frustración, indignación y amargura. Están frustrados y con razón con sus líderes porque no los escuchan, porque no pelean por ellos, porque no siempre les dicen la verdad. Y sí, están amargados por eso", reiteró en un encuentro en Indiana.

El martes, quizá viendo que la bola de nieve cada vez se está haciendo más y más grande, empujada por sus dos contrincantes, Obama se ha disculpado, en una entrevista con el diario Winston-Salem Journal. "Si me expresé de manera que ofendí a alguien, lo lamento profundamente", ha manifestado.

No obstante, el senador continúa firme en su actitud, con una ligera puntualización: "La verdad que late en lo que dije se mantiene, y es simplemente que la gente que ha visto perjudicado su modo de vida por problemas económicos se siente frustrada y tiene razones para ello", ha explicado.

Hasta el día 22, todavía falta una semana para que las aguas se calmen o se enturbien aún más y los electores de Pensilvania voten y decidan el sabor que este traspié dejará en la boca del precandidato demócrata.