Es noticia
Menú
Fannie Mae y Freddie Mac han invertido 200 millones de dólares en comprar influencias políticas
  1. Mercados
  2. Finanzas personales

Fannie Mae y Freddie Mac han invertido 200 millones de dólares en comprar influencias políticas

¿Cómo puede ser que Fannie Mae y Freddie Mac hayan podido sobrevivir a los números negativos, a la crisis y a los escándalos? No es gracias

Foto: Fannie Mae y Freddie Mac han invertido 200 millones de dólares en comprar influencias políticas
Fannie Mae y Freddie Mac han invertido 200 millones de dólares en comprar influencias políticas

¿Cómo puede ser que Fannie Mae y Freddie Mac hayan podido sobrevivir a los números negativos, a la crisis y a los escándalos? No es gracias al duro trabajo ni a planes innovadores sino al gasto, durante la última década, de casi 200 millones de dólares para comprar influencias políticas.

Las dos sociedades semipúblicas han llevado a cabo una operación muy sofisticada gracias a la cual se han asegurado tener a su favor a personajes muy influyentes de Washington. Como consecuencia, Fannie Mae y Freddie Mac han tenido a lobbys presionando a los legisladores y éstos a la Casa Blanca.

Entre sus 'empleados', las hipotecarias cuentan con agentes de bolsa con poder en Washington que tocan todos los niveles posibles de política. De esta manera se han cercado a Rick Davis, gerente de la campaña presidencial del aspirante republicano John McCain; y a la cabeza pensante de la campaña de Barack Obama, Jim Johnson.

¿Cómo se han beneficiado? De por sí, Fannie y Freddie tienen ventajas especiales como la exención de impuestos sobre la renta estatal y local o la capacidad de recibir préstamos con un interés bajo. Cuando sus acciones bajaron la semana pasada, sus aliados del gobierno ampliaron su ayuda económica con un plan que aprobará el Ministerio de Hacienda, la Reserva Federal y, posiblemente, el Congreso.

La carrera por la presidencia, en el punto de mira.

Arthur B. Culvahouse Jr. y Jim Jonson, personas con mucho peso en las campañas de McCain y Obama, respectivamente, trabajaron para las gigantes hipotecarias. Durante años, Rick Davis fue presidente de un grupo de abogados conducido por Fannie Mae y Freddie Mac, que defendió a las dos compañías contra la regulación americana.

Hasta ahora, Freddie Mac ha contribuido con 555.567 dólares para las campañas presidenciales mientras que Fannie Mae lo ha hecho con 1,1 millones de dólares. En total, las dos compañías han gastado 170 millones de dólares para conseguir influencias.

Desde la gerencia de la campaña de McCain se ha negado esta información. "Si es necesario, diremos todo lo que tenemos que ver con Fannie y Freddie para que se vea la verdad ", dijo el consejero económico de McCain, Douglas Holtz-Eakin.

Un portavoz de la campaña de Obama se negó a comentar la noticia, sólo apuntó que el antiguo presidente de Fannie Mae, Jim Jonson, renunció a su puesto de la campaña en junio por los gastos excesivo que estaba cosechando.

Momento clave

Las operaciones entre el gobierno y Fannie viene desde mediados de los años 90, cuando el presidente de la compañía, Jonson, 'mandó' a Washington a Robert Zoellick, ex ejecutivo de la hipotecaria y que sirvió en administraciones de Bush padre y de Clinton.

Bajo la presidencia de Jonson, Fannie abrió más de 50 oficinas en varias ciudades y comunidades rurales. Tanto Fannie como Freddie hicieron grandes proyectos a pesar de tener ingresos bajos

¿Cómo puede ser que Fannie Mae y Freddie Mac hayan podido sobrevivir a los números negativos, a la crisis y a los escándalos? No es gracias al duro trabajo ni a planes innovadores sino al gasto, durante la última década, de casi 200 millones de dólares para comprar influencias políticas.

Ejecuciones hipotecarias