Es noticia
La CNMV defiende su actuación: no toma medidas contra Colonial "porque todavía no hay acuerdo"
  1. Mercados
  2. Finanzas personales
ANTE LA PRESUNTA OFERTA DE DUBAI A PORTILLO

La CNMV defiende su actuación: no toma medidas contra Colonial "porque todavía no hay acuerdo"

El sainete de Colonial continuó ayer con una actuación de la CNMV inexplicable para buena parte del mercado. Si el martes suspendió al valor durante casi

Foto: La CNMV defiende su actuación: no toma medidas contra Colonial "porque todavía no hay acuerdo"
La CNMV defiende su actuación: no toma medidas contra Colonial "porque todavía no hay acuerdo"

El sainete de Colonial continuó ayer con una actuación de la CNMV inexplicable para buena parte del mercado. Si el martes suspendió al valor durante casi todo el día y no se conformó con las confusas explicaciones públicas de Luis Portillo , Nozar y el fondo ICD de Dubai, ayer permitió que cotizara con normalidad y no publicó ningún hecho relevante pese a que numerosos medios dijeron que había una oferta de compra a un precio de entre 1,20 y 1,30 euros.

La explicación dada por un portavoz del supervisor es que "no ha habido ningún hecho relevante ni se ha suspendido el valor porque no hay ningún acuerdo ni ninguna información nueva respecto a la publicada el martes. Cuando haya un acuerdo, habrá un hecho relevante". Este portavoz declinó comentar si la CNMV requirió ayer información a las partes sobre la supuesta oferta a 1,20-1,30, alegando que "la supervisión es reservada".

Ayer por la mañana El Confidencial y otros medios publicaron que ICD había presentado una oferta a un precio máximo de 1,30 euros por Colonial sin incluir el negocio de promoción y suelo, que no le interesa al fondo dubaití por la terrible situación de este mercado. A lo largo de la mañana, las agencias internacionales fueron haciéndose eco de esta información, que fue reproducida por medios de todo el mundo.

Sin embargo, ante la extrañeza de analistas e inversores, la CNMV ni suspendió el valor ni publicó ningún hecho relevante. Algo que choca todavía más porque la víspera el supervisor no sólo había colgado en su página web los hechos relevantes remitidos por los accionistas de Colonial e IDC, sino también el requerimiento de información que les había remitido la propia CNMV.

El citado portavoz insiste en que "la CNMV está cumpliendo su labor de supervisión y de forma proactiva, no se limita a esperar que le llegue la información". Pese a ello, las críticas a su actuación arreciaron ayer en el mercado. "Es evidente que ha habido una manipulación de la cotización mediante la filtración de posibles precios", explica un analista. Lo cierto es que ayer se frenó la caída en picado del valor, e incluso llegó a subir hasta 1,23 euros a primera hora (el martes llegó a un mínimo de 1,06), pero al cierre moderó su escalada hasta 1,18.

Manipulando desde hace meses

"Además, no es una cosa sólo de ayer; llevan manipulando su cotización desde hace meses ante la pasividad de la CNMV", añade este analista. Algo que ya han denunciado en varias ocasiones los columnistas de El Confidencial. Un alto cargo de una importante firma financiera asegura que "la CNMV debería haber suspendido Colonial hace meses, porque no se puede mantener cotizando una empresa que sólo se mueve a base de rumores y filtraciones interesadas". Y la sensación generalizada es que no habrá información verdaderamente fiable hasta después de las elecciones.

Las similitudes con el caso Avanzit, que estuvo suspendida siete meses en 2004 por no facilitar la información que le requería la CNMV sobre su crítica situación financiera, son muy citadas por los profesionales.

Otros profesionales del mercado vuelven al viejo argumento de que la CNMV sólo suspende los valores cuando bajan y no cuando suben, una idea que surgió al hilo del 'escándalo Vueling' del año pasado y que alimentan comportamientos del supervisor como el de los dos últimos días.

Un experto en supervisión del mercado explica que la CNMV "tiene dos alternativas ante la situación de Colonial: suspender la cotización, lo cual supone castigar a los pequeños accionistas por el comportamiento de los accionistas de control; o meterle un paquete a dichos accionistas iniciando un expediente por información falsa o manipulación del mercado". Algo que podría haber hecho la CNMV en este caso pero que también es materia reservada.

En todo caso, "si hay un rumor sobre el precio de una oferta, lo normal es que pidas información a los accionistas sobre si es cierto o no", añade este experto. Y concluye: "Por eso, no se entiende por qué no lo hizo ayer, cuando era más necesario que el martes. Habrá alguna razón que sólo conoce la CNMV".

El sainete de Colonial continuó ayer con una actuación de la CNMV inexplicable para buena parte del mercado. Si el martes suspendió al valor durante casi todo el día y no se conformó con las confusas explicaciones públicas de Luis Portillo , Nozar y el fondo ICD de Dubai, ayer permitió que cotizara con normalidad y no publicó ningún hecho relevante pese a que numerosos medios dijeron que había una oferta de compra a un precio de entre 1,20 y 1,30 euros.

CNMV