"No se mantuvo bien": el TS señala a Vigo como responsable del accidente del Marisquiño

Skateboarding, graffitis, fiesta y buen rollo. O’Marisquiño es la cita anual en Vigo para los apasionados de lo urbano. Pero el 12 de agosto de 2018, lo que se pronosticaba como un broche final perfecto de aquella edición culminó en desastre. Sonaba Rels B sobre el escenario, y entre los gritos y el jolgorio, el muelle que sostenía a los miles de asistentes cedió. Decenas de fanáticos del cantante cayeron ante el cráter que se generó bajo sus pies. 450 personas resultaron heridas, pero no hubo que lamentar ninguna pérdida. ¿Qué ocurrió para que cediesen esas tablas de madera y hormigón?

En un primer momento, el consistorio echó balones fuera explicando que la zona del accidente dependía de la Autoridad Portuaria de Vigo. Pero el Tribunal Superior de Justicia de la Xunta de Galicia dio una firme respuesta el pasado mes de febrero. La responsabilidad recaía sobre el concello de Vigo, ya que era el titular que estaba haciendo uso de las instalaciones, y debía haber revisado previamente el estado del muelle antes del festival. El Ayuntamiento de Vigo presentó dos recursos, pero el TS no le ha dado la razón. El Alto Tribunal ratifica que el consistorio incumplió la conservación del paseo. “No mantuvo el muelle en buen estado”, señala.

TE PUEDE INTERESAR

Así fue el accidente del festival 'O Marisquiño' de Vigo desde el concierto

El Confidencial

Concretamente, se especifica que el gobierno local no cumplió con el convenio ‘Abrir Vigo al Mar’ suscrito con el puerto en 1992. De esta forma, el Supremo ratifica las sentencias del tribunal gallego: no se valoró la seguridad del muelle antes del festival. Además, en sus resoluciones, a las que tuvo acceso Europa Press, el Supremo también impone las costas procesales al Ayuntamiento, con un límite máximo de 2.000 euros, sumando 4.000 euros al tratarse de dos recursos de casación diferentes.

Según el TSJG, antes de autorizar un uso diferente al simple paseo, que era el que tenía en la concesión, el Ayuntamiento debió "valorar la seguridad de la instalación". El convenio, según el alto tribunal, "no ofrece dudas interpretativas en cuanto a la obligación de mantenimiento y de buen estado de conservación" por parte del Ayuntamiento de aquellas zonas de uso público, quedando eximido de aquellas que puedan ser de uso exclusivo de la Autoridad Portuaria.

TE PUEDE INTERESAR

El accidente de O Marisquiño, sin avances seis meses después

Pablo López. Vigo

En la sentencia, ratificada tras la inadmisión a trámite del recurso de casación, los magistrados señalan que esa obligación del Ayuntamiento "no deja de ser consecuente con el convenio, ya que la entidad local recibió un beneficio que anteriormente no tenía, un beneficio interesado para la ciudadanía de Vigo y, por tanto, es el Ayuntamiento el que debe mantener en buen estado de conservación lo cedido".

"El Ayuntamiento siempre cumple"

Cuando se produjo el accidente, el alcalde de Vigo, Abel Caballero, declaró que la zona donde se produjo el accidente está catalogada como "zona portuaria naútica-deportiva", no dependiente del consistorio y sí de la Autoridad Portuaria de Vigo. Ahora, tras la resolución judicial, ha asegurado que el Ayuntamiento "siempre cumple" las sentencias, por lo que también acatará esta desestimación del Supremo. Sin embargo, preguntado en rueda de prensa, ha augurado que en los próximos meses habrá "literatura técnica y jurídica" sobre el tema.