El PSOE retira el cargo de malversación contra Camps en el juicio de los contratos Gürtel

La acusación popular representada por las dirigentes socialistas Carmen Ninet y Cristina Moreno ha retirado en el arranque del juicio contra el expresidente de la Generalitat Francisco Camps, por los contratos con la trama Gürtel, la acusación de malversación de caudales públicos que ha mantenido durante toda el proceso de instrucción de la causa. La abogada del PSOE ha aprovechado el turno de cuestiones previas en la vista oral que comenzó este lunes en la Audiencia Nacional para adherirse a la tipificación que planteaba la Fiscalía Anticorrupción, que siempre ha descartado la malversación y ha concentrado su calificación en un posible delito continuado de prevaricación y otro de tráfico de influencias y reclama dos años y medio de prisión y 10 de inhabilitación para el político el Partido Popular.

En el auto de apertura de juicio oral en febrero de 2019, el magistrado José de la Mata fijó un perímetro de prevaricación administrativa, fraude a las administraciones públicas y tráfico de influencias y acordó el sobreseimiento parcial del procedimiento en cuanto al delito de malversación.

La Fiscalía ha arrancado el juicio contra Camps, varias de sus subordinadas, los cabecillas de la red Gürtel, Álvaro Pérez, Francisco Correra y Pablo Crespo con más de una decena de acuerdos de conformidad en la mochila que han estrechado el cerco sobre Camps, al señalarle como responsable de abrir la puerta a Pérez para obtener contratos de forma irregular de varias entidades y empresas autonómicas para dotar de contenido el expositor de la Agencia Valenciana de Turismo en Fitur en 2009.

La defensa del expresidente asegura que su cliente es inocente y que no hay ninguna prueba, más allá de las afirmaciones que han realizado los acusados que han cerrado acuerdos con Anticorrupción, que le vincule directamente con la decisión de otorgar los contratos públicos con el estand de Fitur, cuyo diseño también fue encargado a Orange Market, la filial de la trama Gürtel en Valencia.

TE PUEDE INTERESAR

Otras dos conformidades acechan a Camps a días del juicio por contratos con la Gürtel

Víctor Romero. Valencia

Aquella concesión motivó una primera causa que llevó a prisión a una exconsellera de Camps, Milagrosa Martínez, por el amaño del contrato del diseño del expositor. Lo que se dirime ahora en el banquillo de la Audiencia es si Camps y subordinadas suyas en el área de Presidencia de la Generalitat, entre ellas la ex directora general de Promoción Institucional Dora Ibars, influyeron para que otras entidades autonómicas como la Ciudad de las Ciencias de Valencia, la Ciudad de la Luz de Alicante o el Circuito de Cheste contratasen contenidos del expositor eludiendo los controles legales y fraccionando el precio en varias facturas para encubrir la verdadera causa y el verdadero precio de dichos contratos.

Camps y la X de Ximo Puig

En la primera jornada, las defensas han coincidido en mostrar su oposición al último intento de la Generalitat valenciana de reclamar una responsabilidad civil a los acusados por el perjuicio provocado por estos contratos, que cifra en casi 897.000 euros. Los abogados de los acusados, incluso los que han se han adherido al escrito de acusación de las fiscales, han salido en tromba para oponerse al escrito de la Administración autonómica cuestionando tanto los tiempos de presentación del escrito, la semana pasada, como la propia “legitimidad” del letrado representante, no un abogado de la Generalitat, sino uno contratado a través de un contrato menor. Todos ellos aceptaron la posibilidad de una personación como perjudicada, pero rechazaron que pudiera proponer nuevas pruebas para reclamar la responsabilidad civil.

Preguntado por los medios de comunicación sobre los acuerdos de conformidad antes de entrar en la sala, Camps acusó de "obscenidad" a la Fiscalía por, según dijo, firmar "pactos secretos" y buscar "a personas para intentar inculpar a otros a cambio de rebajas en las exorbitantes peticiones de condenas". Camps volvió a insistir en que es víctima de una persecución feroz de la Fiscalía Anticorrupción y de Ximo Puig y su gente. El expresidente valenciano reprochó al barón socialista el caso Azud. "Me gustaría que él también tuviese la valentía de ponerse delante de ustedes. Cuando yo vea este ambiente delante de la X. Puig en Valencia empezaré a pensar que este señor es valiente", dijo.