La Fiscalía carga contra el juez de Tsunami por enviar la causa sobre Puigdemont al Supremo
Considera que García-Castellón ha dado este paso "sin fundamento alguno, sin nuevos hechos y sin que se haya practicado ninguna diligencia que haya recogido nuevos indicios"
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fc78%2Fb69%2F52d%2Fc78b6952d22e1fe980a50bfcafc3d905.jpg)
La Fiscalía ha recurrido la decisión del magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón de enviar una exposición razonada al Tribunal Supremo para que investigue por terrorismo al expresidente catalán Carles Puigdemont en la causa de Tsunami Democràtic. García-Castellón dio este paso al considerar que solo el alto tribunal tiene competencia para investigarle por su actual condición de diputado en el Parlamento Europeo, pero el fiscal Miguel Ángel Carballo denuncia que el magistrado incurre en una "flagrante contradicción" y carga con dureza contra sus últimas resoluciones.
El fiscal sostiene que ha enviado la exposición razonada "sin fundamento alguno, sin nuevos hechos acreditados y sin que se haya practicado ninguna diligencia que haya recogido nuevos indicios de responsabilidad criminal respecto de los aforados". Carballo ya presentó un recurso contra la imputación de Puigdemont el 10 de noviembre y, hasta que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional no resuelva el mismo, apunta a que el magistrado carece de legitimidad para mandar la causa al Supremo: "La exposición razonada viene a ser una suerte de reforma de oficio de la citada resolución", critica.
Carballo también recuerda que el propio magistrado descartó la vía de acudir al Supremo al imputar a Puigdemont hace 16 días, cuando consideró "necesario concretar con mayor precisión su participación en los hechos" antes de involucrar al alto tribunal. Según argumenta, se contradice a sí mismo al cambiar ahora de postura, hasta el punto de saltarse la norma que "impide que los órganos judiciales modifiquen las resoluciones que pronuncien después de firmadas salvo la aclaración de conceptos".
El escrito de Carballo finaliza destacando que el magistrado ni siquiera ha elevado todavía su primer recurso a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y lanza una advertencia: antes de cualquier exposición razonada, debe procederse a su "inmediata remisión".
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F7f7%2F87b%2Fa24%2F7f787ba2446b1e6fa568e8a4a3dca707.jpg)
El recurso contra la imputación de Puigdemont
Este nuevo recurso apenas ocupa dos páginas, pero Carballo avisa de que sus argumentos "no pueden ser otros" que los que expuso contra la propia imputación el 10 de noviembre: ninguna de las pruebas recabadas permite "sostener la existencia de una organización o grupo criminal ni tampoco su carácter terrorista", y los indicios "resultan insuficientes" para investigar a Puigdemont y a la secretaria general de ERC, Marta Rovira.
En el caso concreto de Puigdemont, el fiscal sostiene que "no puede establecerse conjetura alguna respecto de la responsabilidad penal en el presente procedimiento". "No se han acreditado jerarquías, ni distribución de funciones entre los investigados, ni la existencia de un órgano directivo, ni tampoco la perpetración concertada de diferentes hechos delictivos". "Tsunami Democràtic, en lo que se ha podido acreditar en el procedimiento, no deja de ser más que un perfil de Twitter". Carballo considera que solo cabe atribuir "delitos de desórdenes públicos" a algunos de los imputados, pero en ningún caso a Puigdemont y Rovira.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe9f%2F078%2F4aa%2Fe9f0784aafe42d32913c0e009d6672a5.jpg)
En este escrito previo, el fiscal también lanzaba varias críticas al magistrado. De hecho, Carballo no interpuso un recurso de reforma —lo que hubiese dejado en manos del propio García-Castellón la revisión de sus argumentos—, sino que optó por saltarse este paso y presentar un recurso de apelación para elevar el debate a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de forma directa: "Resultaría estéril la interposición previa de recurso de reforma contra dicha resolución", advirtió entonces.
El fiscal denunció para ello que "la investigación se ha quedado lejos del verdadero esclarecimiento" y, 12 días después, vuelve a la carga al acusar de "flagrante contradicción" al magistrado.
La Fiscalía ha recurrido la decisión del magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón de enviar una exposición razonada al Tribunal Supremo para que investigue por terrorismo al expresidente catalán Carles Puigdemont en la causa de Tsunami Democràtic. García-Castellón dio este paso al considerar que solo el alto tribunal tiene competencia para investigarle por su actual condición de diputado en el Parlamento Europeo, pero el fiscal Miguel Ángel Carballo denuncia que el magistrado incurre en una "flagrante contradicción" y carga con dureza contra sus últimas resoluciones.