El PP pide apartar a la magistrada Díez del recurso del PSOE sobre el recuento de votos

El PP ha pedido al Tribunal Constitucional que aparte a la magistrada Laura Díez de la deliberación sobre el recurso del PSOE que busca forzar la revisión de los votos nulos en Madrid. Fuentes jurídicas explican que los populares ya han presentado su recusación y apuntan al hecho de que Díez trabajara para la Moncloa entre febrero de 2020 y abril de 2022 como directora general de Asuntos Constitucionales, primero bajo las órdenes de la exministra Carmen Calvo y después bajo el mando del actual ministro de la Presidencia, Félix Bolaños.

El Constitucional admitió a trámite el recurso del PSOE el pasado martes y se reunirá la próxima semana para tomar su decisión definitiva. Los socialistas confían en forzar la revisión de los votos nulos para recuperar el escaño que perdieron por el voto exterior el pasado 28 de julio, cuando el recuento se saldó con un diputado más para el PP por una diferencia de 1.341 papeletas. Sin ese escaño, la hipotética abstención del partido de Carles Puigdemont ya no resulta suficiente para investir a Pedro Sánchez con el apoyo de sus actuales socios y exige el sí expreso de los independentistas.

TE PUEDE INTERESAR

El sector conservador teme que el TC fuerce un recuento de votos "contra la doctrina"

Beatriz Parera

Dada su relación previa con el Gobierno, el PP considera que Díez puede buscar favorecerlo y cuestiona su imparcialidad. Según explican las fuentes consultadas, los populares inciden en que el propio Bolaños, con el que la magistrada trabajó hasta hace poco más de un año, "ha realizado declaraciones reiteradas poniendo en duda la fiabilidad de los resultados del proceso electoral a las Cortes Generales de julio de 2023".

Una vez recibida la recusación, el Constitucional tendrá que pronunciarse sobre la misma antes de entrar en el fondo del recurso, lo que puede dilatar los tiempos respecto al pronunciamiento final. En principio, los magistrados de la Sala Segunda, de mayoría progresista, iban a reunirse este lunes para escuchar las alegaciones del PSOE y la Fiscalía y deliberar al respecto, pero ahora tendrán que comenzar el debate con la petición del PP de apartar a Díez.

TE PUEDE INTERESAR

El PP dará la batalla legal para frenar la amnistía y se lanza a la esfera internacional

Ana Belén Ramos Pablo Gabilondo

La oposición del sector conservador del TC

Como ya informó El Confidencial este jueves, el sector conservador del Constitucional teme que la mayoría progresista termine por forzar el recuento con una resolución que no respete su habitual doctrina. La clave, en su opinión, es que los socialistas reclaman el recuento, pero no lo acompañan de ningún indicio de "irregularidad". La jurisprudencia ha defendido de forma tradicional que es imprescindible identificar el objeto de la impugnación y la razón que la justifica. Lo contrario conduciría a revisiones sin base y a la imposibilidad de llevar materialmente a cabo el escrutinio en el plazo legal.

TE PUEDE INTERESAR

De Badajoz a Alcorcón: los precedentes a los que se agarra el PSOE para revisar los votos nulos

Pablo Gabilondo

El sector conservador coincide así con la interpretación que ya hizo el Supremo, que falló en contra de la reclamación de los socialistas tras realizar un minucioso examen de la jurisprudencia y doctrina del propio Constitucional. La conclusión es que la reclamación del PSOE no reúne los requisitos exigidos por esa doctrina. No basta como argumento la escasa diferencia en los resultados, adoptados por un margen de 1.200 votos, ni puede aceptarse que se revisen los votos "por si acaso", de forma preventiva y para ver si se aprecia algún fallo favorable al PSOE.