Es noticia
Los gemelos policías de Ourense insisten en que su compañero se suicidó y piden el archivo
  1. España
Celso Blanco, hallado muerto en 2016

Los gemelos policías de Ourense insisten en que su compañero se suicidó y piden el archivo

El recurso presentado por los hermanos Deprado Lahoz sostiene que la jueza que propone juzgarlos por asesinato ha tergiversado los informes policiales de la causa

Foto: Los policías gemelos, junto a su abogado, Neil González. (EFE/Brais Lorenzo)
Los policías gemelos, junto a su abogado, Neil González. (EFE/Brais Lorenzo)

Los gemelos policías Bernardo y Roi Deprado Lahoz, acusados de la muerte de su compañero Celso Blanco en la comisaría de Ourense, han recurrido el auto de la jueza que les aproxima al banquillo de los acusados por asesinato. El escrito de su abogado, al que ha tenido acceso El Confidencial, denuncia que la magistrada ha tergiversado el sentido de los informes policiales que obran en la causa sobre el modo en que murió Celso Blanco, "recogiendo algunas de las afirmaciones aisladas, pero curiosamente no las conclusiones de los mismos". Según sostiene, la mayoría de los estudios concluyen que fue un suicidio y por ello pide el archivo de la causa para sus clientes.

Celso Blanco apareció muerto en su despacho de la comisaría en abril de 2016 con un disparo en la cabeza. Todo parecía ser la escena de un suicidio, pero la jueza de instrucción número 3 de Ourense no secundó esa tesis. La semana pasada, dictó un auto en el que anunció el final de su investigación y consideró a los hermanos policías responsables de haber matado a su compañero. El cadáver tenía un arma robada del armero de la comisaría. La versión del juzgado es que los tres, que eran amigos, urdieron un plan para robar armas de la sede policial y que los superiores culpasen al responsable de custodiar las armas. La meta era hacerse con el control de la armería y la galería de tiro. Pero ante el temor de que Celso Blanco revelase el plan a sus superiores, los hermanos le mataron e hicieron todo lo posible por que pareciera un suicidio.

Foto: Imagen: Marina García.

En su recurso, el abogado de los gemelos policías, Neil González Seoane, apela a un hecho que ha marcado la instrucción de este caso y que tiene que ver con la pluralidad de informes de distintas unidades policiales que se contradicen unos con otros. Por eso, el recurso destaca que no hay unanimidad sobre el modo en que murió Celso Blanco. En caso de duda, es difícil sostener una acusación por asesinato y el letrado añade que la mayoría de conclusiones policiales dicen que se trató de un suicidio. Así lo consideran la Unidad de Asuntos Internos de Madrid y la Brigada Central de Delitos contra las Personas, en concreto el Grupo I de Homicidios de la Comisaría General de la Policía Judicial, con sede en Madrid.

La defensa de los hermanos Deprado Lahoz —que llevan años imputados, pero en libertad provisional— otorga especial relevancia a este último informe de Homicidios porque, según dice, es un departamento que "goza del máximo prestigio a nivel nacional en el esclarecimiento de muertes violentas, dada su gran experiencia en dichas investigaciones". "Es el informe más relevante de todos los que se han efectuado, pues ha tenido a su disposición todos los informes periciales de las distintas unidades investigadoras", defiende.

La Fiscalía coincide

Sin embargo, lamenta que la jueza se base en lo que califica como "interpretaciones subjetivas y puramente voluntaristas de la UDEV de Ourense en un primer momento". “Han sido aceptadas ahora en la resolución impugnada, aun contraviniendo los numerosos informes periciales obrantes en la causa que concluyen en la etiología suicida de la muerte de Celso Blanco”, dice. La Fiscalía también informó a El Confidencial de la presentación de un recurso contra el auto de la jueza de Ourense. El ministerio público coincide en que no hay indicios de criminalidad en la muerte de Celso Blanco y por ello no ve motivos para sentar en el banquillo a los hermanos policías.

Foto: Los hermanos gemelos Roi y Bernardo Deprado Lahoz. (EFE/Brasil Lorenzo)

El recurso de los únicos investigados por estos hechos recuerda que la Audiencia Provincial de Ourense ya descartó que los gemelos participasen en el robo de las armas de la comisaría, por lo que el relato de la jueza no se sostiene a la hora de explicar el móvil del presunto crimen. La magistrada Eva Armesto justificó su decisión en algunos elementos hallados en la escena del crimen. Señaló que bajo el cadáver de Celso Blanco apareció una vaina y pólvora que coincidía con la vaina y los restos de pólvora encontrados en el registro de las taquillas de los gemelos en los vestuarios de la comisaría orensana.

El recurso de Neil González matiza que el informe del que la jueza extrae esa conclusión no afirma tal cosa. Lo que dice es que "hay una similitud cuantitativa composicional, pero no cualitativa, por lo que no pueden afirmar un posible origen común". "Una vaina se encuentra detonada y la otra sin detonar, razón por la que es imposible determinar esa identidad", precisa el abogado. En esta causa hay otras partes personadas como un hermano del fallecido y otro policía que acusa a los gemelos de haberle incriminado falsamente con correos anónimos enviados a la prensa y Asuntos Internos, un extremo que la Audiencia Provincial también archivó.

Ahora será la Audiencia Provincial la que tendrá que tomar la decisión de sentar en el banquillo de los acusados a los gemelos para que sean juzgados ante jurado o si por contra coincide con la tesis de los hermanos y decreta el archivo de las actuaciones más de siete años después de los hechos.

Los gemelos policías Bernardo y Roi Deprado Lahoz, acusados de la muerte de su compañero Celso Blanco en la comisaría de Ourense, han recurrido el auto de la jueza que les aproxima al banquillo de los acusados por asesinato. El escrito de su abogado, al que ha tenido acceso El Confidencial, denuncia que la magistrada ha tergiversado el sentido de los informes policiales que obran en la causa sobre el modo en que murió Celso Blanco, "recogiendo algunas de las afirmaciones aisladas, pero curiosamente no las conclusiones de los mismos". Según sostiene, la mayoría de los estudios concluyen que fue un suicidio y por ello pide el archivo de la causa para sus clientes.

Sucesos
El redactor recomienda