El juez rechaza imputar al primo de Almeida por tráfico de influencias y le cita como testigo
"Este tipo delictivo, precisa una considerable presión en la autoridad o funcionario, más allá de la mera recomendación o sugerencia", advierte el magistrado
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fd29%2F214%2F348%2Fd2921434883a6614a03ba5cdff6cee32.jpg)
El titular del Juzgado de Instrucción Número 47 de Madrid, Adolfo Carretero, ha citado como testigo al primo del alcalde de Madrid, Carlos Martínez-Almeida, el próximo 12 de mayo. Las acusaciones que ejercen Unidas Podemos y el Grupo Mixto pedían su imputación por un delito de tráfico de influencias, pero, en un auto al que ha tenido acceso El Confidencial, el magistrado rechaza esta solicitud y apunta a que se limitó a facilitar a Luis Medina el contacto de la trabajadora del consistorio Elena Collado.
"Este tipo delictivo, precisa una considerable presión en la autoridad o funcionario, más allá de la mera recomendación o sugerencia", advierte el juez. "Nada de lo anterior consta en la presente causa, salvo que D. Carlos Martínez-Almeida se limitó a proporcionar al Sr. Medina el correo electrónico de la encargada de las compras sanitarias del Ayuntamiento, la Sra. Elena Collado, quien fue la que negoció y firmó en nombre de la Funeraria Municipal (y por tanto del Ayuntamiento de Madrid)".
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F50c%2F83f%2F287%2F50c83f287b8537d0aa9a817e6304811a.jpg)
"Tampoco consta que D. Carlos Martínez-Almeida presionase en modo alguno a la citada Sra. Collado, ni que le obligase a esta a llamar al investigado Sr. Medina porque alegase su condición de primo del alcalde, por lo que debe mantenerse su condición de testigo hasta este momento procesal, siendo conveniente su testimonio para conocer el modo en que los investigados contactaron con la persona encargada de la contratación en el Ayuntamiento de Madrid, y si hubo algún trato de favor con los mismos debido a la intervención de D. Carlos Martínez-Almeida", argumenta el juez.
La versión de Medina
Medina sostiene que llegó a hablar con Carlos Martínez-Almeida gracias a la presidenta de la universidad americana CIS, María Díaz de la Cebosa, quien ha comparecido esta misma mañana como testigo ante el juez. "Ella me dice: 'Luis, yo conozco bien al hermano del alcalde, Carlos'. Entonces me da su número, yo le escribo a Carlos y Carlos me dice: 'Mira, Luis, te voy a pasar el contacto de la persona...", explicó a la Fiscalía Anticorrupción en 2021.
"Carlos" es el primo del alcalde, no su hermano, pero Medina apunta a que, tras contactarle, este le derivó a su vez a la funcionaria Elena Collado. "Creo que era el 'e-mail", dijo al juez sobre el tipo de contacto que le facilitó Carlos Martínez-Almeida. La conexión entre Díaz de la Cebosa y Martínez-Almeida se refleja en una organización vinculada a la universidad: la Fundación Robert F. Kennedy Human Rights, en la que ella figura como presidenta y él como "secretario no patrono" del equipo directivo.
La declaración de Díaz de la Cebosa
Díaz de la Cebosa confirmó la versión de Medina durante su testifical de este lunes. "Ha reconocido que Medina se puso en contacto con ella por si sabía de alguien que le pudiera ayudar en el Ayuntamiento de Madrid o en la Comunidad para poder tener acceso a la persona que gestionaba ese tipo de contratos con carácter de urgencia y que ella le proporcionó el teléfono de Carlos Martínez Almeida", explicó a la salida del juzgado la abogada de Más Madrid, que también está personado como acusación.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F755%2F930%2F50d%2F75593050dbf4fba3f9a5b590506b4df9.jpg)
A partir de ahí, Díaz de la Cebosa asegura no tener constancia sobre cómo el primo del alcalde puso a su vez en contacto a Medina con Elena Collado: "Lo que Carlos le dijo a ella es que podía proporcionar un correo genérico", resumió la letrada. "Ella ya en esas gestiones no sabe lo que ocurrió".
La declaración de los directores de banca
Este lunes también comparecieron ante el juez dos empleados de banca: la directora de la sucursal del Deutsche Bank en la que Medina ingresó el millón de dólares que recibió como comisión y el director de la oficina de Caixabank en la que su socio Alberto Luceño hizo lo propio con otros 5,1 millones. Los dos empresarios recibieron ocho transferencias desde Malasia entre marzo y abril de 2020 y, para justificarlas ante sus respectivos bancos, presentaron unos documentos en los que se presentaban como "agentes exclusivos" de la empresa que les proporcionó el material sanitario desde dicho país. La sospecha de los investigadores se centra en que estos títulos son falsos.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F8f4%2Fd91%2Ff5b%2F8f4d91f5bbdf7bfc9c7c107a81a56435.jpg)
"El director de la entidad bancaria de Luceño reconoce que este le proporcionó toda la documentación antes de que se lleve a cabo la operación", explicó la abogada de Más Madrid. "Cree recordar esos famosos contratos en los que ellos se erigen como 'enlaces directos' de la empresa (...). Él dice que pasa la documentación al departamento de blanqueo de capitales de su banco y que ya no sabe el destino de la misma ni cómo intervino el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac), que fue realmente el que dio la voz de alarma".
En cuanto a Medina, la directora de su sucursal señaló que el empresario "le comentó que, además de ese millón de dólares, iba a recibir algo más relacionado con esa misma operación". Pese a ello, esta segunda comisión nunca llegó a materializarse.
El titular del Juzgado de Instrucción Número 47 de Madrid, Adolfo Carretero, ha citado como testigo al primo del alcalde de Madrid, Carlos Martínez-Almeida, el próximo 12 de mayo. Las acusaciones que ejercen Unidas Podemos y el Grupo Mixto pedían su imputación por un delito de tráfico de influencias, pero, en un auto al que ha tenido acceso El Confidencial, el magistrado rechaza esta solicitud y apunta a que se limitó a facilitar a Luis Medina el contacto de la trabajadora del consistorio Elena Collado.