El TSJM ratifica los cierres perimetrales por zonas fijados por Madrid tras la alarma
  1. España
CON DOS VOTOS PARTICULARES

El TSJM ratifica los cierres perimetrales por zonas fijados por Madrid tras la alarma

El alto tribunal atiende la petición de la Fiscalía y avala las medidas del Gobierno regional. Contra ellas se podrá presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo

placeholder Foto: Agentes de la Guardia Civil de Tráfico, en un control en Arroyomolinos (Madrid). (EFE)
Agentes de la Guardia Civil de Tráfico, en un control en Arroyomolinos (Madrid). (EFE)

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha ratificado las últimas medidas adoptadas por la Consejería de Salud para contener la propagación del covid-19 en la región tras decaer el estado de alarma vigente hasta el pasado día 9, que afectaban a los derechos fundamentales de los madrileños, entre ellas los cierres perimetrales en las zonas básicas de salud (ZBS).

Así lo ha acordado en sendos autos notificados este viernes, que cuentan con el voto particular de la magistrada María del Pilar García y de la jueza María Dolores Galindo. El alto tribunal atiende así la petición de la Fiscalía y avala las medidas acordadas por el Gobierno regional. En cualquier caso, contra ellos se podrá presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Foto: Dos policías municipales controlan el trasiego de ciudadanos este viernes en Madrid. (EFE)

El TSJM ratifica así la prórroga de los cierres perimetrales establecidos por el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso en cinco zonas básicas de salud (ZBS) de la capital: Chopera (Arganzuela), Barajas (Barajas), Ghandi (Ciudad Lineal), General Fanjul (Latina) y Castelló (Salamanca). También las de Las Margaritas (Getafe), La Princesa (Móstoles) y Majadahonda, desde las 00:00 del próximo lunes. Por último, ratifica el cierre perimetral de la ZBS de Leganés Norte (Leganés) hasta el próximo 24 de mayo.

Como en anteriores ocasiones, el alto tribunal madrileño apela a sus pronunciamientos anteriores sobre estas materias en las que ha reconocido la competencia de las autoridades regionales para establecer medidas "urgentes y necesarias" en situaciones de pandemia para garantizar el control de brotes y evitar el riesgo de contagio, respaldando así el carácter de protección de la salud pública.

Foto: Varias personas contemplan Madrid desde el mirador del Palacio Real. (EFE)

Igualmente, alude a los Informes de la Dirección General de Salud Pública sobre los criterios técnicos de incidencia acumulada en 14 días en estas zonas básicas de salud. Así, concluye que se trata de una medida "idónea" y "necesaria" para evitar la propagación del virus y que responde al "principio de precaución" para zanjar que "cumple el canon de proporcionalidad constitucionalmente exigido".

También hace referencia a las limitaciones sobre la libertad religiosa por los aforos establecidos en ceremonias de culto, nupciales u otras celebraciones, fijados en el 50%, así como a las libertades individuales por el acceso a otros centros o servicios y establecimientos de servicios sociales, para los que se exige la realización de pruebas diagnósticas.

Señor con maletín

Detrás de toda gran historia hay otra que merece ser contada

Conoce en profundidad las 20 exclusivas que han convertido a El Confidencial en el periódico más influyente.
Saber más
Madrid Tribunal Superior de Justicia de Madrid Pandemia
El redactor recomienda