La Audiencia Nacional investiga la mayor presunta trama piramidal con criptomonedas de España
  1. España
Perjudicados en más de 30 provincias

La Audiencia Nacional investiga la mayor presunta trama piramidal con criptomonedas de España

La cifra de víctimas de esta supuesta estafa se sitúa en 1.127, pero podría llegar a 32.000, mientras que el perjuicio económico se calcula que podría superar los 100 millones de euros

placeholder Foto: Foto de archivo de la detención del responsable de la supuesta estafa. (G. Civil)
Foto de archivo de la detención del responsable de la supuesta estafa. (G. Civil)

El juez del Juzgado de Instrucción de la Audiencia Nacional número 4, José Luis Calama, ha aceptado investigar el caso Arbistar, la mayor presunta estafa piramidal con criptomonedas habida en España. Anteriormente, el caso estaba inhibido por el Juzgado de Instrucción número 3 de Arona. Según detalla el juez Calama, la cifra de víctimas de esta supuesta estafa se sitúa en 1.127, pero podría llegar a 32.000 por el número de cuentas afectadas, mientras que el perjuicio económico se calcula en más de 41 millones de euros actualmente, aunque podría superar los 100 millones.

En el auto, el magistrado plantea que los investigados, bajo la dirección del CEO de Arbistar 2.0 Santiago Fuentes Jover, podrían haber cometido los delitos de estafa agravada, organización criminal y delito continuado de falsificación en documento mercantil. Precisamente, el juez explica que los investigados, mediante la utilización instrumental de la mercantil, habían urdido presuntamente una trama defraudatoria en el mercado de las criptodivisas.

Foto:  El abogado Carlos Aránguez, en su despacho. (Alejandro Mata)

Según el auto, la trama investigada prometía a los inversores rentabilidades de entre el 8% y el 15% mensual, pagándoles semanalmente, siempre los sábados, dándoles la opción de sumar estas rentabilidades a las cantidades iniciales invertidas o bien optar por el reembolso.

“Pero lo que esta trama hizo presuntamente fue utilizar una parte del dinero obtenido de los inversores para entregarlo a otros inversores anteriores en pago de los altos intereses convenidos, lo cual generaba una gran confianza en ellos acerca de que su inversión era segura y muy rentable, de suerte tal que ellos mismos se incentivaban para invertir una mayor cantidad de dinero con la esperanza de obtener un beneficio aún mayor”, relata el auto.

“Plan amigo” para captar nuevos clientes

Este esquema Ponzi no solamente se usaba para que los que habían invertido aportaran más dinero, sino para atraer a nuevas personas que invirtieran dinero al ver los beneficios casi inmediatos que percibían los anteriores inversores.

“Sin duda alguna, tales datos nos situarían ante la mayor trama piramidal cometida hasta la fecha en relación con la inversión en criptomoneda”

Según el auto, a los inversores se les ofertaba también un 'plan amigo' a partir del cual, si los clientes conseguían incluir nuevos clientes, tendrían una compensación. De este modo la empresa, a partir de programas de 'marketing', consiguió innumerables inversiones creciendo así de una manera exponencial. Finalmente, a partir del mes de agosto de 2020 varios inversores solicitaron la retirada de sus fondos sin que su solicitud fuera atendida.

Perjudicados en más de 30 provincias

Atendido lo anterior, indica el juez, “la cifra de perjudicados en la causa objeto de inhibición (1.127 ya determinados, pudiéndose alcanzar un número superior a los 32.000 a la vista del número de cuentas afectadas), su distribución por el territorio de más de 30 audiencias provinciales, así como el perjuicio patrimonial producido (41.481.766,22 euros ya cuantificados, pudiendo superar los 100 millones de euros), evidencian la competencia de la Audiencia Nacional sin ambages”.

“Sin duda alguna, tales datos nos situarían ante la mayor trama piramidal cometida hasta el día de la fecha en relación con la inversión en criptomoneda”, concluye.

Audiencia Nacional Inversores Reembolsos
El redactor recomienda