Todas salvo la UPF

Los jueces y fiscales piden en bloque que Lesmes dimita por su gestión del coronavirus

La decisión de dejar a los jueces decidir sobre la suspensión de juicios y señalamientos y recabar su autorización se considera no sólo irresponsable sino también peligrosa

Foto: Carlos Lesmes. (EFE)
Carlos Lesmes. (EFE)

Las cuatro asociaciones judiciales y dos de fiscales han reclamado este viernes la inmediata dimisión del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Carlos Lesmes por considerar que las instrucciones ofrecidas para afrontar el coronavirus desde los juzgados y tribunales lejos de suponer una ayuda para frenar la pandemia han traído "caos, riesgo para la salud y desigualdad de trato en todo el territorio nacional y, especialmente, en la Comunidad de Madrid".

El nuevo comunicado conjunto.
El nuevo comunicado conjunto.

La decisión del órgano de gobierno provocó un profundo malestar en la judicatura. La orden del miércoles dejaba la suspensión de actuaciones a la decisión de cada juez o jueza sin establecer un criterio claro de suspensión homogéneo en toda España.

En un primer comunicado las asociaciones tacharon la iniciativa como irresponsable. Ahora la consideran directamente peligrosa lo que ha conducido a pedir el relevo del presidente de un órgano que se encuentra en funciones desde hace meses.

"La inaudita orden de someter la decisión de suspender a la autorización del TSJ y a la ratificación del CGPJ, ha provocado que muchos miembros de la Carrera Judicial, sin obtener la autorización de su órgano de gobierno, no hayan procedido a suspender, mientras que otros sí lo han hecho", denuncia el comunicado. Alertan además de que la incertidumbre por no saber si los juicios de los próximos días se iban a aplazar o no ha provocado que acusados y profesionales hayan acudido a las sedes a intentar adelantar diligencias o a actos de conciliación, "sumando al público citado el público adicional que ha acudido preocupado por sus asuntos".

"Verdadero pánico"

"Esto ha generado algunas situaciones de verdadero pánico entre el funcionariado", dicen en un comunicado. La Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Francisco de Vitoria, la Asociación de Fiscales, Juezas y Jueces para la Democracia, el Foro Judicial Independiente y la Asociación Independiente de Fiscales —es decir, todas las asociaciones salvo la progresista UPF— indican que en una situación de crisis sanitaria como la que atravesamos, los poderes públicos tienen que liderar la organización de la sociedad en la línea de evitar la propagación de la enfermedad.

[Consulte el comunicado aquí]

"El Consejo General del Poder Judicial ha eludido su responsabilidad, ha dado una respuesta tardía, insatisfactoria, confusa y obstruccionista al problema, descargando la responsabilidad de frenar la propagación de la enfermedad en cada juez o jueza particular y ha contribuido a mantener una situación de riesgo de contagio en las sedes judiciales, tanto de justiciables como de operadores jurídicos", critican.

Ante el escenario generado por dicha actitud, reclaman que por la Comisión Permanente del CGPJ se modifique de forma inmediata el acuerdo del miércoles 11 de marzo en el sentido de establecer medidas concretas y globales para todo el territorio nacional que garanticen la seguridad y salud tanto de los usuarios como de los profesionales de los juzgados. De no hacerse, entendemos que el presidente del CGPJ, Carlos Lesmes Serrano, debería dimitir de su cargo como responsable de lo sucedido.

España

El redactor recomienda

Escribe un comentario... Respondiendo al comentario #1
11 comentarios
Por FechaMejor Valorados
Mostrar más comentarios