Del Porsche al yate: así ocultó el expresidente del Granada su fortuna a Hacienda

El expresidente del Granada y exconsejero delegado del Cádiz Enrique Pina Campuzano compareció este viernes ante la Audiencia Nacional y defendió su inocencia respecto al supuesto entramado con el que oculta sus ingresos y bienes a Hacienda, explican fuentes jurídicas a El Confidencial. El titular del Juzgado de Instrucción 5, José de la Mata, le investiga en una pieza separada por un posible delito contra la Hacienda pública, para lo que pone el foco entre otros aspectos en la elusión del pago de sus deudas tributarias correspondientes al IRPF de los años 2012 a 2016, una serie de cuotas defraudadas por las que la cantidad a exigir asciende a 2,8 millones de euros. La pieza parte de la conocida como operación Líbero, en la que también se investiga a Pina por los delitos de blanqueo de capitales e insolvencia punible.

En un reciente auto de la denominada Pina Hacienda pública al que ha tenido acceso El Confencial, De la Mata subraya cómo "no ha presentado declaración por el IRPF de los ejercicios de 2012, 2013, 2014 y 2015", a lo que se suma que "no consta tampoco que sea titular de ningún inmueble en nuestro país". Una situación que choca con que haya sido presidente del Granada Club de Fútbol desde 2009 hasta junio de 2016, así como administrador de esta sociedad anónima deportiva y autorizado en sus cuentas bancarias. La conclusión a la que llega el magistrado es clara: "Pina Campuzano ha utilizado y utiliza una serie de sociedades instrumentales (...) administradas por familiares directos".

TE PUEDE INTERESAR

El juez investiga al expresidente del Granada por ocultar barcos y viviendas a Hacienda

Pablo Gabilondo

De la Mata apunta en concreto a dos sociedades instrumentales: Quique Sport SL, con la que ocultaría su patrimonio personal, y Calambur Intermediaciones SL, con la que ocultaría sus ingresos y también parte de su patrimonio. Con este entramado, Pina habría logrado tres objetivos: instrumentalizar el cobro de los ingresos procedentes del ejercicio de su propia actividad personal, satisfacer sus gastos personales a través de esas mismas entidades sin haberse practicado retenciones y residenciar un importante patrimonio de uso y disfrute personal en dichas sociedades, un conjunto de bienes que van desde vehículos de lujo y embarcaciones hasta viviendas.

"Todo esto ha dado lugar a una confusión en el uso de estos patrimonios, sin que pueda diferenciarse el patrimonio de Pina Campuzano del de las sociedades", sostiene el magistrado, subrayando además el resto de prestaciones que ha recibido durante su etapa al frente del Granada y que se habrían camuflado a través de este entramado: el sueldo, los gastos efectuados con las tarjetas de crédito del club, los pagos a la tripulación del yate y el alquiler de la vivienda. Con estas dos sociedades instrumentales, Pina habría logrado ocultar su fortuna a Hacienda, para lo que en 2010 nombró administradora única de Quique Sport SL a su hermana Elena y llevó a cabo una operación con la que Calambur Intermediaciones se hacía con el 96,68% de la sociedad. De forma similar, ese mismo año, su hermana Elena se convirtió en administradora única de la segunda empresa.

La investigación, por tanto, salpica de igual manera a la hermana de Pina, que también tuvo que declarar este viernes ante el juez, así como a las propias sociedades, para las que De la Mata ordena que designen un representante: "Elena Pina Campuzano no es la verdadera administradora y socia de Calambur Intermediaciones, sino que lo es su hermano Enrique Pina Campuzano, con quien ha colaborado para sacar de la sociedad los fondos que sostienen su nivel de vida. De hecho, una parte de los fondos extraídos de Calambur Intermediaciones SL se canaliza a través de Elena Pina Campuzano, cumpliendo esta una función de testaferro y alejando a su verdadero titular del origen de los fondos", sostiene De la Mata en su auto. En el caso, ejerce además como acusación particular Enrique Zarza, del despacho Agaz Abogados, que representa a Sinergy, una empresa que también ha batallado contra Pina en los tribunales por la compra del Cádiz.

De las viviendas a los vehículos de lujo

Aunque Pina no aparece como titular de ningún inmueble en España, sus dos sociedades instrumentales destapan una millonaria fortuna. A través de Quique Sport SL, De la Mata considera que "poseería un conjunto de inmuebles en la provincia de Murcia entre los que se encuentra su propia vivienda (...) o la también utilizada por su excónyuge e hijo en común". La entidad era además titular de una embarcación de 18,2 metros de eslora que se transmitió a otra persona a través de una operación que también es objeto de investigación, pues "Calambur Intermediaciones adquiere el mismo día y a esa misma persona otra embarcación" de 23,96 metros cuyo coste real asciende "al menos a 800.000 euros". "En conclusión, esta sociedad tiene carácter instrumental de naturaleza patrimonial".

TE PUEDE INTERESAR

Operación de la UDEF contra la red de venta de futbolistas de Quique Pina por blanqueo

José María Olmo

Mientras que a través de Quique Sport se habrían ocultado las viviendas, en el caso de Calambur Intermediaciones cabe destacar la adquisición de tres vehículos de lujo: un Bentley Continental por 60.000 euros en 2010, un Porsche Panamera por 90.000 euros en 2013 y un Aston Martin V8 Vantag por otros 90.000 euros en 2014. Aunque el magistrado considera que al contabilizar y declarar operaciones no se trata de una sociedad meramente instrumental, apunta a que el uso que se hace de la misma es ilegítimo, "en la medida en que sirve para canalizar los ingresos generados por la actividad profesional de Pina Campuzano en los ejercicios objeto de investigación".

"La conclusión es que las entidades Quique Sport SL y Calambur Intermediaciones SL, administradas formalmente por Elena Pina Campuzano actuando como testaferro, son sociedades instrumentales que han servido al investigado Enrique Pina Campuzano para defraudar y ocultar, canalizando los fondos generados por su actividad profesional y sustrayéndolos a la acción cobratoria de la Hacienda pública", sostiene el titular del Juzgado de Instrucción 5.