el juez levanta el sumario del caso soule

Villar repartió entre 'sus amigos' el dinero destinado a mejorar campos de fútbol base

El Juzgado número 1 de la Audiencia Nacional analiza el "arbitrario" reparto de los fondos procedentes del 1% de las quinielas a favor de algunas territoriales y en detrimento de otras

Foto: Villar y su hijo salen de la prisión de Soto del Real el pasado 1 de agosto. (EFE)
Villar y su hijo salen de la prisión de Soto del Real el pasado 1 de agosto. (EFE)

Ángel María Villar "conoció y consintió" el reparto arbitrario entre las federaciones territoriales más afines del dinero que debía ser destinado al fútbol base. Así lo expresa el Juzgado de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional en el sumario del caso Soule, cuyo secreto acaba de ser levantado y al que ha tenido acceso El Confidencial.

En concreto, según refleja la pieza separada del procedimiento dedicada a las intervenciones telefónicas, el dirigente federativo permitió que los ingresos procedentes del 1% de la recaudación de la quiniela, destinados a poner en marcha obras en campos de fútbol base, fueran "distribuidos" de forma "arbitraria" entre las federaciones territoriales afines, "no atendiendo a los criterios distributivos fijados por la propia Federación, beneficiando a unas en detrimento de otras".

Según el juez Santiago Pedraz, para determinar qué organismos autonómicos debían llevarse los ingresos, la RFEF y el Consejo Superior de Deportes componían una comisión mixta que estudiaba caso por caso y elaboraban una lista según las necesidades de cada territorio y aprobaban la relación mediante consenso. Saltándose este criterio establecido, el vicepresidente de la Federación, Juan Padrón, con el consentimiento de Villar, según denunció el ex secretario general de la RFEFE, Jorge Pérez, "ordenó la adjudicación que consideraba oportuna".

"Así, habría favorecido la adjudicación con cargo al porcentaje del 1% de las quinielas de obras a empresas vinculadas a él o a sus familiares, incumpliendo la normativa de conflicto de intereses de la Ley de Sociedades de Capital, los estatutos de la RFEF y el código de buen gobierno, beneficiándose de dichas adjudicaciones mediante la obtención de posibles contraprestaciones a su favor y en detrimento del patrimonio federativo", relata el sumario.

Específicamente, el Juzgado Central 1 destaca que, entre 2010 y 2013, el 78% de las obras realizadas por la Federación Tinerfeña de Fútbol —que presidía el propio Padrón— con cargo al 1% procedente de las quinielas fueron adjudicadas a mercantiles afines como Promotora Puntalarga —administrada por Carlos Antonio Plasencia, socio de Padrón en otras sociedades— o Mantenimiento y Servicios Magdaleno e Hijos, administrada por el exmiembro del organismo territorial José Vicente Magdaleno.

"Existen indicios para considerar que la sociedad Promotora Puntalarga pudo compensar a Padrón mediante la emisión de un cheque de la mercantil Urbanización Palm Beach a favor de Tenerife Sport de fecha 4 de noviembre de 2013 por importe de 122.700 euros que fue ingresado en la cuenta titularidad de esta última sociedad de la entidad bancaria Caja Siete, pese a que conforme resulta del modelo 347 no aparecen reflejadas operaciones comerciales entre Tenerife Sport y la mercantil Urbanización Palm Beach", relata el sumario.

Además de Padrón y Villar, en el caso Soule están imputadas una veintena de personas más, como el hijo del expresidente federativo, Gorka Villar; la directora de la Selección española de fútbol, María José Claramunt; el presidente de la Federación Valenciana, Vicente Muñoz; el exadministrador de la RFEF José María Castrillón; el expresidente de la Federación Madrileña Vicente Temprado, o los empresarios Plasencia y Vicente Bernard.

España

El redactor recomienda

Escribe un comentario... Respondiendo al comentario #1
5 comentarios
Por FechaMejor Valorados
Mostrar más comentarios