La Justicia da a Cascos la posibilidad de gobernar Asturias si vence su fobia al PP

El futuro del Gobierno de Asturias sigue complicándose. La decisión de la Justicia de anular la asignación de un escaño al PSOE y dejarlo en suspenso ha hecho que UPyD deje de ser la llave del nuevo Ejecutivo. Foro y PP podrían gobernar con 22 asientos, pero las desavenencias entre Cascos y Mercedes Fernández parecen hacerlo imposible: de momento, la Mesa de la Cámara será presidida por el PSOE porque, según el PP, el partido de Cascos ha rechazado el apoyo de los 'populares'.

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha enmarañado la ya de por sí delicada situación política e institucional de Asturias al decidir, por unanimidad de sus tres miembros, aceptar el recurso de Foro Asturias sobre el voto exterior en la circunscripción occidental y ordenar la repetición de las elecciones en ese ámbito en el plazo de tres meses. La sentencia del órgano jurisdiccional se dio a conocer pocas horas antes de la sesión constitutiva del Parlamento asturiano, en la que fue elegida una Mesa con representación de los cinco grupos que obtuvieron representación el 25 de marzo y la toma de posesión de 44 de los 45 diputados. El socialista Pedro Sanjurjo es el nuevo responsable del Legislativo, con el voto en blanco de Foro Asturias y Partido Popular.

La sentencia del TSJA cayó como un jarro de agua fría en los grupos parlamentarios y en medios jurídicos porque nadie se esperaba una decisión así, que será recurrida tanto por el PSOE como por la Fiscalía al Tribunal Constitucional. En la sentencia, se acepta la argumentación de Foro Asturias de que las papeletas de los emigrantes que no pasaron por los órganos consulares españoles en el exterior pueden contaminar el conjunto de los sufragios emitidos, por lo que plantea que en un plazo de tres meses se convoque en ese ámbito nuevas elecciones, interpretando la mayoría de las fuentes consultadas que sólo tendrían derecho a voto, aquellos que lo solicitaron expresamente antes del 25 de marzo. 

Con el fallo del TSJA, el proceso de elección de presidente de Asturias podría alargarse algún tiempo más, salvo que el Tribunal Constitucional eche por tierra la sentencia del tribunal asturiano, para lo que tiene quince días, con lo que será este órgano el que pueda, en último término, retrasar o aligerar la gobernabilidad de la comunidad autónoma, ya que si da por buena la teoría del PSOE no sería necesario que un grupo de poco más de 300 personas volviera a las urnas. Después del precedente jurídico marcado por los tres magistrados del TSJA, ninguno de los juristas vinculados a los grupos parlamentarios se atreve a hacer pronósticos sobre el sentido de la resolución del máximo órgano jurisdiccional.

La algarabía ocasionada por la sentencia del TSJA, el Pleno de la Junta General del Principado tardó más de una hora en constituirse, ya que todo fueron reuniones, contactos bilaterales y propuestas para tratar de salir del impasse. Al final, todos los grupos acordaron tener representación en la Mesa, con la presidencia para el socialista Pedro Sanjurjo. El Partido Popular mostró su insatisfacción porque la jefatura del Legislativo recayera en un representante del PSOE y lamentó que Foro Asturias hubiera declinado sus votos para alcanzar la máxima representación. Incluso Mercedes Fernández señaló en el pleno a la hora de presentar candidatura que, dado que el partido de Álvarez-Cascos no aceptaba su oferta no presentaría a nadie para tal puesto. El resto de miembros de la Mesa son Pelayo Roces (Foro Asturias), José Agustín Cuervas-Mons (PP), Aurelio Martín (IU) e Ignacio Prendes (UPyD)

Pero no fue el TSJA el único órgano que trastocó los planes de los diputados. UPyD (cuya presidenta nacional Rosa Díez, estuvo presente en tribuna de invitados durante la constitución del Parlamento) abortó horas antes el acuerdo entre PSOE e Izquierda Unida que le daba la presidencia del Parlamento al coordinador en Asturias de esa organización, Jesús Iglesias, amenazando con votar a la derecha si tal propuesta se consolidaba. La decisión de Ignacio Prendes, sustentada en viejos conflictos con la coalición, obligó a los dos partidos de la izquierda a modificar su acuerdo. No obstante, PSOE e IU pactaron que en la próxima sesión plenaria, donde se elegirán los cargos de senadores de designación autonómica, Jesús Iglesias pase a ocupar un escaño en la Cámara Alta.

A pesar del acuerdo de los cinco grupos para la elección de la Mesa de la Junta, la escenificación de la disonancia entre los partidos tuvo lugar a la hora de las votaciones para presidente, que hubo que repetir porque en la primera de ellas Pedro Sanjurjo no tuvo los sufragios necesarios, porque Foro y PP se decidieron por una papeleta en blanco. En la repetición era únicamente necesaria mayoría simple.