El PP prepara ya el cese de su tesorero

El Partido Popular estaba preparado para lo peor, así que ayer no causó especial sorpresa en la sede de Génova 13 el auto de Garzón con el que se inhibe de la causa abierta por la llamada ‘Operación Gürtel’ en favor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, tal y como le había exigido este órgano judicial. La acusación al tesorero del PP, Luis Bárcenas, de haber recibido de la trama de corrupción algo más de 1,3 millones de euros en presuntos sobornos es motivo más que suficiente, según las fuentes de este diario, como para que, de mutuo acuerdo entre el tesorero y la Dirección del Partido Popular, se ponga fecha al cese en su actual cargo, según señalaron ayer a este diario fuentes del actual equipo del PP.

Eso significa que ningún gesto por parte del PP pueda hacer sospechar un reconocimiento de financiación ilegal: “No la ha habido, y nadie podrá demostrar jamás que la haya habido”, señalaron categóricas estas fuentes. Por eso, todo lo relacionado con el tesorero tiene una especial relevancia, y estas fuentes añaden que “debe quedar meridianamente claro que una cosa son sus asuntos personales y otra muy distinta la cuentas del PP, y respecto a eso la actuación de Bárcenas ha sido impecable”.

Sin embargo, ya desde hace semanas la actual Dirección recibe presiones muy fuertes de algunos sectores del partido que quieren pasar página con el pasado para que se desprenda del Tesorero. “No podemos permitir que el comportamiento de algunos empañe la imagen de todos los demás”, señalaba hace unos días a este diario un miembro destacado del nuevo PP vasco, “porque aunque no haya delitos en ese comportamiento, es una cuestión de estética: un político no puede vivir así, y menos ahora”, añadía.

El tesorero del PP, Luis Bárcenas, no atendía ayer llamadas de medios de comunicación, por lo que éste periódico no pudo ponerse en contacto con él para recabar su valoración del auto del magistrado. Sin embargo, sí que encargó a sus abogados que interpusieran una querella ante el Tribunal Supremo contra el juez Garzón. Bárcenas es aforado por su condición de senador y fuentes del PP recuerdan que ya el Tribunal Supremo rechazó la inhibición de Garzón por Bárcenas y Galeote al no encontrar suficientes indicios de delito.

Comunicado contra Garzón

Ahora será el Tribunal Superior de Justicia de Madrid el que, una vez con todo el sumario en su poder, deba señalar si existe o no causa contra estos dos aforados, y en caso afirmativo volver a remitir el auto al Tribunal Supremo. El hecho de que Garzón aprovechara ayer el auto de inhibición para señalar la culpabilidad de Bárcenas y Galeote fue rechazado ayer con dureza por el PP que considera este hecho rechazable y una “triquiñuela legal para volver a poner la atención en el PP como último gesto antes de tener que desprenderse de su juguete”.

Por eso a última hora de la tarde, Génova emitía un comunicado muy duro contra Garzón en el que, sin decirlo, le acusaba de un delito de prevaricación y mostraba su más absoluto rechazo por el auto, ya que “lejos de cumplimentar la remisión de la totalidad de la causa que le había solicitado el TSJ de Madrid, ha utilizado de nuevo una resolución judicial para tratar de incriminar al senador del PP por Cantabria, Luis Bárcenas, y al eurodiputado de este partido, Gerardo Galeote, desatendiendo expresamente los informes del Ministerio Fiscal y a sabiendas de su carácter de aforados ante el Tribunal Supremo”.