Es noticia
Las empresas avaladas por Begoña Gómez, con patrimonio negativo y salvedades contables
  1. Empresas
SEGÚN LAS AUDITORIAS

Las empresas avaladas por Begoña Gómez, con patrimonio negativo y salvedades contables

Las auditorias de Innova Next y de The Valley Business School demuestran problemas financieros graves el año que consiguieron los 7,7 millones de fondos públicos

Foto: El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su esposa, Begoña Gómez. (EFE/Mariscal)
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su esposa, Begoña Gómez. (EFE/Mariscal)
EC EXCLUSIVO Artículo solo para suscriptores

Innova Next y The Valley Digital Business School, las dos sociedades a las que acreditó con cartas de recomendación Begoña Gómez, estaban en dificultades financieras cuando lograron ser adjudicatarias de 7,7 millones de euros de dinero público. Según consta en los informes anuales depositados en el Registro Mercantil, la primera, filial de Grupo Barrabés, había recibido varias advertencias de su auditor por las pérdidas continuadas de varios proyectos, mientras que la segunda, propiedad hoy de la Universidad Alfonso X El Sabio, estaba con patrimonio negativo.

Auditsis, la firma que analiza a Innova Next, incluye varias salvedades en las cuentas de esta consultora. En concreto, en relación con el año 2021, cuando la Unión Temporal de Empresas (UTE) con The Valley Digital Business School ganaron el concurso del ente público Red.Es con el aval de Begoña Gómez, la firma explica que el grupo mantenía saldos por créditos a largo plazo que había concedido a Stepone Ventures, una filial de la matriz, por 879.142,25 euros, que "presenta pérdidas recurrentes en los últimos ejercicios y tiene patimonio neto negativo".

Por este motivo, el auditor subraya que "existen dudas sobre la recuperabilidad de estos saldos". Añade que Innova Next reconoció en el ejercicio 2020 las pérdidas por los saldos deudores por operaciones comerciales, que ascendían a 368.932,89 euros, pero no así "las pérdidas de los créditos a largo plazo que sumaban 853.670 euros en el ejercicio 2020, ni ha reconocido tampoco las pérdidas por los créditos a largo plazo y deudores comerciales con esta sociedad que ascendían a 879.142,25 euros en el ejercicio 2021".

Por tanto, según su criterio, Innova Next, "dado que las dudas sobre la recuperabilidad de estos importes vienen de ejercicios anteriores, debería aumentarse el resultado del ejercicio 2020 por importe de 368.932,89 euros, reduciendo el saldo de créditos a largo plazo de empresas del grupo y las reservas del ejercicio 2020 por importe de 853.670 euros y 1.222.602,89 euros, respectivamente".

Foto: Un juzgado abre diligencias contra Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez, por tráfico de influencias. (Europa Press/Alejandro Martínez Vélez)

En la memoria de 2022, ya con los fondos recibidos por parte del Ministerio de Transformación Digital, Auditsis agrega otra sociedad con problemas. Además de citar de nuevo a Stepone Ventures, la firma incluye una salvedad adicional sobre Prismchain, otra empresa de la matriz, al constatar que diversos créditos concedidos por Innova "no han sido adecuadamente registrados por la Sociedad". En ambos casos, porque presentan pérdidas recurrentes en los últimos ejercicios y tienen patrimonio neto negativo, por lo que "existen dudas sobre la recuperabilidad" del dinero prestado por Innova Next.

En su opinión, Innova Next debía haber reducido el saldo de créditos a largo plazo de empresas del grupo de los ejercicios 2022 y 2021 en 1.031.677,85 euros y 858.008,75 euros, respectivamente, reducirse las reservas de los ejercicios 2022 y 2021 en 862.972,85 euros y 858.008.75 euros, respectivamente, y el resultado del ejercicio 2022 en 168.705,00 euros. En consecuencia, el grupo podría haber cerrado en pérdidas, ya que contabilizó un beneficio de 117.292 euros.

Fuentes oficiales de Barrabés admiten que "los informes de auditoría cuentan con dos salvedades relativas a deudas de otras empresas con Innova Next, nada que no permita que Innova Next cuente con una solvencia financiera suficiente para poder ejercer su objeto social y obligaciones financieras con total normalidad". Además, añaden que "la empresa ha mantenido un crecimiento estable de la cifra de negocio (facturación) con un beneficio neto positivo y una situación financiera solvente. Esto ha permitido cumplir con los requerimientos necesarios para obtener y renovar las fuentes de financiación habituales con diferentes entidades financieras".

El grupo podría haber cerrado en pérdidas, ya que contabilizó un beneficio de 117.292 euros

La situación de The Valley Digital Business School no era mucho mejor. En 2021, el ejercicio en el que logró la adjudicación pública, contaba con un patrimonio negativo de 2 millones de euros, cifra similar a la registrada en 2020. En 2019, año no influido por la pandemia, el agujero patrimonial era de 930.000 euros. Una situación provocada por las pérdidas continuas y que, en condiciones normales, indica que una empresa está en situación de insolvencia. Para salir de esa causa de disolución, la sociedad recibió un crédito participativo de otra compañía del holding por importe que se fue ampliando hasta los 2,6 millones. Fuentes oficiales de The Valley indican que el grupo tenía tres sociedades,The Valley, The value y Talent, y entre las tres no consolidaban pérdidas

A finales de 2021, The Valley Group fue adquirida por la Universidad Alfonso X El Sabio, que era propiedad de CVC Capital Partners. La gestión del fondo de capital riesgo luxemburgués sacó a la sociedad que había firmado la UTE con Innova de las pérdidas y restituyó su patrimonio, que volvió a ser positivo al año siguiente, según los datos del registro mercantil.

Innova Next y The Valley Digital Business School, las dos sociedades a las que acreditó con cartas de recomendación Begoña Gómez, estaban en dificultades financieras cuando lograron ser adjudicatarias de 7,7 millones de euros de dinero público. Según consta en los informes anuales depositados en el Registro Mercantil, la primera, filial de Grupo Barrabés, había recibido varias advertencias de su auditor por las pérdidas continuadas de varios proyectos, mientras que la segunda, propiedad hoy de la Universidad Alfonso X El Sabio, estaba con patrimonio negativo.

Red.es Begoña Gómez Pedro Sánchez
El redactor recomienda