El Tribunal Superior de Madrid anula la creación del nuevo Consejo de Economistas

ElTribunal Superior de Justicia de Madridha echadonueva leña al fuegoque inflama desde hace tiempo las relaciones internas de funcionamiento en el seno del Consejo General de Economistas. Si hace seis meses fue la Audiencia Nacional la que anuló los estatutos de la nueva organización profesional que presideValentí Pich, ahora ha sido la más alta jerarquía judicial de la Comunidad de Madrid la que ha desautorizado todo el proceso constituyente de la corporación que, desde hace año y medio, integra a los economistas con los titulares mercantiles en España.

Medianteuna sentencia del pasado 13 de octubre, el TSJ de Madrid ha admitido el recurso conjunto presentado por losColegios de Economistas de Madrid, Valencia y Leónante la Sala de lo Contencioso-Administrativo. La decisión supone un fuerte varapalo para el Consejo General, cuya reunión plenaria de constitución fue efectuada con arreglo a unosestatutos provisionalesque, según la citada instancia judicial, no eran válidos para regular el régimen de convocatoria. En definitiva, y de acuerdo con la resolución emitida ahora, la constitución del Consejo General de Economistas se ha efectuado sobre una“irrefutable laguna normativa”.

Otro aspecto básico de la sentencia incide en que no se ha respetado el principio de proporcionalidad ni se ha permitido a los colegios territoriales proponer a sus representantes en la designación de los 38 miembros que habían de integrar el Consejo General de Economistas. El alto tribunal de Madrid afirma categóricamente que “se ha vaciado de contenido la representación proporcional, habiendo pasado a ser el Pleno un trasunto de la anterior Asamblea de Decanos, con la diferencia que ahora han pasado a tener facultades ejecutivas”.

Una sola organización con dos presupuestos heredados

Aparte de la extralimitación en el contenido y funciones atribuidas a unos estatutos que sólo tenían carácter provisional, la reciente resolución judicial denuncia que el Pleno del Consejo General celebrado el pasado 24 de mayo de este año se ha pronunciado sobreuna cuestión que no estaba ni siquiera incluida en el orden del díade la asamblea. El TSJ de Madrid se refiere concretamente a laaprobación de los presupuestosacordados previamente por el antiguo Consejo General de Colegios de Economistas y así como por el anterior Consejo Superior de Colegios Oficiales de Titulares Mercantiles.

Esta“manifiesta falta de previsión”es imputable al que suscribe la convocatoria, según expone la sentencia y no ha tenido en consideración los efectos legales que determinan la desaparición de las dos corporaciones fusionadas. En otras palabras, el nuevo Consejo General ha promovido el mantenimiento dedos presupuestos diferenciadosen abierta contravención con lo dispuesto en el artículo 29.1 de lospropios estatutos provisionales que, “en consonancia con el proceso de unificación diseñado, contemplan la formulación de un único presupuesto”.

La unificación de estos dos grandes colectivos, que se deriva de la ley 30/2011 de 4 de octubre, fue justificada por razones históricas y comodesarrollo del Plan Boloniaque promueve la formación integral y la adaptación de capacidades para hacerlas compatibles en toda la Unión Europea. El Consejo General de Economistas agrupa a7.000 profesionales de 78 Colegios, que ahora están abocados a replantear desde su origen todos los acuerdos fundacionales para acabar con una ‘guerra civil’ que amenaza con abrir en canal a la máxima representación institucional de la actividad económica en España.