Adiós a la tarjeta azul, a los cambios después de sufrir un impacto en la cabeza... y a ciertas rojas

La International Board (IFAB), el organismo encargado de regir el fútbol mundial, ha dado a conocer las normas que se introducirán en el balompié a partir de la próxima temporada y no hay ni rastro de aquella tarjeta azul que tantos ríos de tinta hizo correr. Antes de la 138ª Asamblea General del organismo, se han hecho públicas las novedades del reglamento del próximo año, en el que no aparece el castigo temporal ni la sustitución obligatoria por conmoción cerebral.

Ambas normas eran dos de las propuestas estrella que había sobre la mesa, con la intención de hacer del fútbol un deporte más avanzado. Pero, sin embargo, ninguna de las dos ha salido adelante, al menos a corto plazo. Recordemos que la tarjeta azul tenía como objetivo principal sancionar a un jugador solo durante un puñado de minutos, por esas acciones que a veces se consideran de tarjeta naranja. La sustitución extra por conmoción quería evitar un problema sobre el césped.

TE PUEDE INTERESAR

La IFAB se plantea permitir un cuarto cambio en los partidos en los que haya prórroga

Efe

Sin embargo, las dos novedades se han encontrado con un problema reglamentario. Con respecto a la primera norma, ¿cómo determinar que una jugada es de tarjeta azul si, a día de hoy, seguimos teniendo dudas entre algunas amarillas y rojas? En el caso de la segunda regla, el problema era cómo un médico de cualquier club del mundo podría ser capaz, en cuestión de un minuto, de estimar si un golpe en la cabeza había provocado una conmoción cerebral a un futbolista.

Así, una vez dadas a conocer las novedades, las dos han quedado en suspenso, si bien con algún matiz. La suspensión temporal ha quedado, de momento, apartada, mientras que la sustitución extra por conmoción cerebral -que actualmente estaba en vigor- dejará de ser obligatoria, al entender que es imposible hacer una valoración real sobre el césped. Y, además, algunas rojas que hasta ahora se mostraban dejarán de ser consideradas como tal.

En los últimos años, especialmente desde la entrada del VAR en el fútbol, una serie de acciones consideradas expulsión empezaban a ser consideradas claramente injustas. En este caso, se trata de la mano involuntaria que corta una acción de gol. En ocasiones, el jugador que golpeaba el esférico sin voluntad de hacerlo y cortaba una acción manifiesta de gol, era expulsado de manera inmediata. Pues bien, desde el próximo verano, estas situaciones dejarán de ser roja directa.

TE PUEDE INTERESAR

Kramer, el campeón al que una amnesia traumática le ha dejado 'sin' Mundial

Elena Sanz Bartolomé

Según la nueva normativa, este tipo de acciones pasarán a ser valoradas como otro tipo de faltas similares, que pueden ser sancionadas con amarilla o sin tarjeta, dependiendo de la decisión del colegiado. Pero en ningún caso pasará a ser considerada como roja, después de que el organismo que regula el fútbol haya entendido la injusticia que supone dejar a un equipo con un futbolista menos por una acción involuntaria, aunque decisiva, sobre el césped.

De igual manera, en categorías inferiores, se introducirán, a modo de prueba, tres novedades para ver cómo funcionan: la obligatoriedad de que, en determinadas jugadas, solo el capitán se pueda dirigir al árbitro; introducir periodos de reflexión para que los equipos acudan a su área para extinguir una protesta; y limitar a ocho segundos la posesión del portero y, en caso de no cumplirla, darle la posesión al otro equipo. Tres cambios a prueba para analizar si son aplicables o no.