Al Sky le persiguen las sospechas: un médico reconoce inyecciones de recuperación

En apenas unos meses se han acumulado una serie de informaciones que han desestabilizado sensiblemente los cimientos de la mayor estructura ciclista del planeta. Al Sky le están creciendo los enanos por todas partes y siempre, de alguna manera, tiene que ver con su supuesta relación con el dopaje o, en su defecto, con prácticas poco éticas. Si primero fue el sospechoso paquete que recibió Bradley Wiggins en el Critérium del Dauphiné en 2011, que acabó en una reciente investigación en el parlamento británico finalmente sobreseída por falta de pruebas (no por falta de culpabilidad), y luego el positivo de Christopher Froome durante la Vuelta a España que ganó el pasado mes de septiembre, sobre la cual todavía no hay una decisión tomada ni por la Unión Ciclista Internacional (UCI) como por el propio Sky, ahora se enfrenta a una revelación directa de un exmiembro de su cuerpo sanitario.

El médico italiano Fabio Bartalucci confirma en una entrevista divulgada este lunes que el equipo Sky, para el que trabajó, implementó en 2011 un programa de inyecciones de recuperación intravenosa para sus deportistas. En una entrevista publicada por la revista británica especializada 'Cyclingnews', el veterano doctor corrobora las acusaciones que hace siete años vertió un informante, al indicar que los ciclistas de ese equipo recurrían a productos de recuperación intravenosa en algunas carreras.

Opinión

TE PUEDE INTERESAR

Froome y el derecho de un ciclista a dañar (aún más) la imagen de su deporte

Gonzalo Cabeza

Estos programas son un asunto espinoso dentro del ciclismo profesional, pese a que fueron empleados durante décadas hasta su prohibición. Bartalucci, que trabajó para el equipo británico entre finales de 2010 y el verano de 2012, prescribió y trató a ciclistas con ese tipo de productos durante más de dos décadas hasta que se ilegalizó su uso en este deporte. "La recuperación no es dopaje, las sustancias no están prohibidas, y como su nombre indica, ayudan a recuperarse", defendió el médico, quien no ve éticamente erróneo su utilización.

No obstante, aclaró que es contrario "a la recuperación durante los entrenamientos" y sostuvo que los ciclistas deberían solo recurrir a esos tratamientos "durante los grandes tours, cuando es necesario salvaguardar su salud y evitar que caigan en la tentación del dopaje". En su entrevista admitió también que no entendió por qué el equipo británico aumentó el uso por parte de Chris Froome de Salbutamol en lugar de solicitar a la UCI -Unión Ciclista Internaiconal- unTUE -exención por uso terapéutico- para poder emplear Triamcinolone.

El médico reveló además que durante su etapa con el equipo Sky tuvo poco contacto personal con médicos británicos y que la mayor parte de la comunicación se efectuaba mediante intranet, DropBox, llamadas de teléfono y conferencias médicas.

Un portavoz del comité parlamentario británico para Deportes, digital, Medios de Comunicación y Cultura señaló que Bartalucci cobró "200 millones de libras por 100 días de trabajo" en ese equipo de ciclismo, una alegación que el doctor niega. Esa fuente señaló que el equipo contrató al médico italiano por su "conocimiento especial" en esos controvertidos programas de recuperación intravenosa. "Se me percibía como alguien bueno a la hora de ayudar con la recuperación intravenosa, pero creo que les ofrecía más que eso", dijo, para señalar que Sky le contrató "por varios motivos".

"Por respeto e interés, por cómo ayudé a (la exciclista galesa) Nicole Cooke sin una sola inyección, y por lo que podría aportar al equipo por mi experiencia médica en ciclismo profesional. También por respeto y consideración a mí como médico y persona", añadió. Por su parte, el equipo Sky no ha negado ni confirmado el uso de productos de recuperación intravenosa en 2011, pero un portavoz subrayó que siempre se han atenido a las normativas de la UCI y la Agencia Mundial Antidopaje y que apoyan activamente la introducción de "la política de no agujas".