Rechazada la querella de Ana Palacio contra Luis Bárcenas

El titular del Juzgado de Instrucción número 38 de Madrid ha acordado inadmitir la querella interpuesta por la exministra de Exteriores, Ana Palacio, contra Luis Bárcenas presentada el pasado 5 de febrero.

El magistrado rechaza investigar al ex tesorero del PP por un delito de falsedad documental por los papales publicados con la presunta contabilidad B del partido, donde aparecen nombres de donantes de dinero y de receptores de cantidades económicas. El juez da un plazo de tres días a las partes para recurrir la decisión.

En esos documentos aparece el nombre de Palacio como receptora de un sobresueldo de 6.000 euros recibido supuestamente en B. La dirigente popular negó recibir ese dinero y mantiene que ha acreditado que en la fecha que figura en dichos papeles, el 10 de febrero de 2004, se encontraba fuera de España.

Palacio decidió querellarse contra Bárcenas, presunto autor de esos papeles, por haber dañado la imagen de su partido y haber lesionado “gravemente su apreciación pública, empañan la imagen y crédito internacionales de España", por tener la responsabilidad del Gobierno de la nación así como de una mayoría de autonomías y municipios.

La querella de la exministra fue la segunda impuesta contra Bárcenas después de la del ex presidente del Gobierno, José María Aznar, y antes de la interpuesta por la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal.

Recurre la desestimación de la querella

La exministra de Exteriores ya ha recurrido la decisión del Juzgado de Instrucción número 38 de Madrid de desestimar la querella. Así lo ha confirmado hoy a Efe la abogada y hermana de la exministra, Urquiola de Palacio, quien ha explicado que el juzgado ha desestimado los dos primeros delitos, mientras que sobre el de injurias aún no se ha pronunciado y, por tanto, está pendiente de resolución.

La hermana de Ana Palacio ha precisado a Efe que el delito de corrupción política no ha sido admitido por considerarse que ya está siendo investigado por otro juzgado. Sin embargo, los abogados de la exministra creen que la Fiscalía Anticorrupción tiene conocimiento de la supuesta contabilidad B del PP por los medios de comunicación, pero estiman que el asunto todavía "no está judicializado". También consideran que pese a lo dictaminado por el Juzgado de Instrucción número 38 hay elementos suficientes para hablar de delito de coacciones.

Según lo publicado por los medios de comunicación, ha señalado Urquiola de Palacio, "Luis Bárcenas utilizará todos los medios a su alcance para atacar si no se le ayudaba en ciertas cosas o, al menos, eso ponían en su boca". Sobre el delito de injurias, ha explicado que al tratarse de una falta sólo perseguible a instancias de parte, es preceptivo acompañar un intento de acto de conciliación, que los abogados de Ana de Palacio no presentaron por ser una persona pública, ya que en la fecha del supuesto apunte contable era ministra y actualmente forma parte del Consejo de Estado.

No obstante, los abogados de la exministra solicitaron de forma paralela a la presentación de la querella el acto de conciliación, por si lo exigía el juzgado, y ya está fijado el próximo 21 de marzo para su celebración. Salvo que en la conciliación Luis Bárcenas diga que entiende que sí ha habido una conducta lesiva, lo que "parece que no sucederá", ha señalado Urquiola de Palacio, el día 21 se levantará acta de intento fallido y se aportará al procedimiento penal, como demanda el juzgado.